Появата на следващия „системен“ фотоапарат, създаден с оглед на професионалния видеозапис, е добър повод да направим цялостна ревизия: как безогледалните фотоапарати се справят с видеозаписа и защо любителят фотограф може да се нуждае от него. Разбира се, сериозните устройства – като наскоро пуснатия на пазара Panasonic Lumix GH4 или току-що обявения Sony Alpha A7S – са изключително умели в този бизнес и дори твърде. Дори ако купувачът е готов да плати необходимата сума за тези камери и полезни добавки, основната част от функциите им няма да бъде необходима. Въпреки че в началото на лятото Япония официално пусна в продажба телевизори с 4K резолюция, все още не разполагаме дори със средство за възпроизвеждане, което да поддържа тази резолюция. А за да редактирате такова подробно видео, ви е необходим много мощен компютър и специализиран софтуер. Затова нека оставим тези камери на професионалистите.
Sony Alpha A7S
Какво може да бъде полезно за любителите? Форматът на видеозаписа е добро начало. Въпреки че 4K все още трябва да се попълва в професионалните студия, FullHD вече е доста масов формат. Един съвременен компютър от среден клас ще се справи добре с обработката. В този случай не приемайте, че 1280×720 пиксела са достатъчни за очите. По-добре е да получите повече информация, когато правите снимка, и да я компресирате, когато ви потрябва по-късно. Въпреки това, избирайки модерна „системна“ камера, потребителят вероятно няма да се сблъска с ограничения на разделителната способност.
Скоростта на кадрите е друг въпрос. Максималната стойност на тази настройка може да варира от 30 до 60 кадъра в секунда. Както и в случая с разделителната способност, тук е по-добре да се отдаде предпочитание на най-голямата характеристика. Много ефективни, почти професионални клипове с пейзажи в режим 60p, с плавно движение в кадъра. Буквите P и I, използвани в описанието на форматите за запис, означават съответно прогресивно и преплетено сканиране и ако купувачът иска да получи максимално качество, без да се притеснява твърде много за размера на видеофайловете, трябва да избере първия тип запис. В противен случай обемът на данните може да бъде намален наполовина, но изображението ще показва различни артефакти като вълни, трептения и пукнатини.
Почти всеки фотографски обектив може да се използва за запис на видео. Но ако не искате да се занимавате с допълнително оборудване и искате да опростите процеса, оптималният избор е моторният зуум. Panasonic и Olympus бяха едни от първите, които предложиха такава оптика. Затова в системата micro 4/3 най-лесно се намира подходящ обектив.
За Nikon 1 се предлагат два моторизирани зума: компактният модел Kit и по-големият, но мощен 10-кратен модел. Sony, в допълнение към 11-кратното увеличение с променлива диафрагма, предлага и по-малко „далекоглед“, но висококачествен обектив PZ 18-105 mm с постоянна максимална диафрагма f/4. Fujifilm и Samsung остават аутсайдери в тази категория.
Проблемът с елиминирането на вибрациите на изображението, който е почти по-остър за видео, отколкото за фотография, се решава най-добре от Olympus. Три модела са разгледани тук: OM-D E-M5, E-M1 и PEN E-P5. В други случаи вероятно ще ви трябват допълнителни инструменти за стабилизиране, за да получите плавни видеоматериали.
Olympus OM-D E-M1
И накрая, не забравяйте, че освен снимки във видеото има и звук. Трудно е да се постигне качествена звукова следа с вграден микрофон, дори в стерео режим и с различни технологии за шумопотискане. Струва си да изберете модели фотоапарати, които имат аудиовход. Но липсата му не винаги означава, че не можете да свържете по-добър външен микрофон. Например най-новата гореща обувка на фотоапарата на Sony има допълнителна контактна група, която комуникира с фирмените микрофони, монтирани в този конектор.
Olympus предлага устройството SEMA-1 в своя порт за аксесоари. Чрез него към фотоапарата, включително към E-M5, можете да свържете всеки микрофон с 3,5 мм жак. Той се предлага с качествен двуканален флип телефон. Струва си да се има предвид, че възможността за свързване на външен микрофон се среща при различни производители. Nikon и Samsung го предлагат само в най-старите си фотоапарати и няма алтернативно решение за липсата на подходящ порт. Fujifilm предлага аудио вход във всички модели от X-E1 нататък, докато Olympus и отчасти Panasonic имат най-лесните външни микрофони.
Изборът на модели, способни да записват висококачествено видео, сред „системните“ камери се оказва голям във всеки случай. Купувачите трябва само да определят своите очаквания и изисквания. И, разбира се, не бива да забравяме, че „системните“ камери са преди всичко камери.
Panasonic Lumix GH4
Какви са основните предимства на безогледалните фотоапарати спрямо класическите DSLR камери и какви са най-иновативните функции, които те предлагат?
Има ли някакво значително подобрение във функциите и качеството на снимките на тези нови безогледални фотоапарати спрямо традиционните DSLR фотоапарати?