Чия инчова камера снима по-добре? Сравнителен тест на фотоапарати Canon, Panasonic и Sony с 1 сензори

В този тест ще говорим за четири фотоапарата с 1-инчов сензор и 20MP резолюция и вграден обектив за увеличение: Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

, Sony DSC-RX10, Canon PowerShot G7 X и Panasonic Lumix DMC-FZ1000. Два са компактни, два са псевдоскъпи и два са ултракъси фотоапарати. За разлика от компактните фотоапарати, оборудвани със стандартни или малко по-големи сензори, всички разглеждани модели осигуряват по-високо ниво на качество на изображението и заслужават вниманието на фотоентусиастите и дори на професионалистите. Доколко една и съща прилична картина се създава от тези „инчове“ или всеки от тях има свои собствени особености? За да отговорим на този въпрос, решихме да направим проучване.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Sony DSC-RX10

Вероятно всеки фотограф мечтае да разполага с универсален фотоапарат, който да е лек, интелигентен, гъвкав и лесен за конфигуриране, който да заснема всички желани действия и същевременно да осигурява изключително качество на изображението. За съжаление различни технически ограничения все още не позволяват на фотографите да създадат такова чудо. Но ако фотографът е склонен да направи компромис с няколко изисквания, той може да намери подходящия фотоапарат за работа.

Най-очевидният избор за тези, които искат да имат фотоапарат под ръка по всяко време, са компактните фотоапарати, които се побират във всеки джоб. А за тези, които ценят желанието да снимат всякакви сцени, най-добрият избор са ултракъсите обективи с голям диапазон на фокусното разстояние. Доскоро и двата класа имаха сериозни ограничения по отношение на качеството на картината при не идеални условия поради малките използвани сензори. Освен това евтините компактни фотоапарати започнаха да изпитват силна конкуренция от страна на вградените камери на смартфоните и загубиха голяма част от привлекателността си. Преди две години обаче ситуацията се промени драстично.

Canon PowerShot G7 X

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

Синопсис на

В средата на 2012 г. Sony обяви новия си сензор с размер 1″ 13,2х8,8 мм , който е два пъти по-голям от сензора 2/3″ 8,8х6,6 мм , 2,8 пъти по-голям от сензора 1/1.7″ 7,44×5,58 мм и 4 пъти – най-често срещаният при компактните и ултразвуковите фотоапарати форм-фактор на сензора 1/2.3″ 6,17×4,55 мм . Първият фотоапарат с 1-инчов сензор, Sony Cyber-Shot DSC-RX100, всъщност беше със същия размер и тегло като тогавашните 1/1,7-инчови компактни фотоапарати. Това беше революция в сегмента на най-добрите компактни фотоапарати.

През следващата година се появява втора версия на RX100 със същия обектив със зум 28-100 мм f/1,8-4,9, оборудвана с конектор за външен електронен визьор EVF , а през 2014 г. Sony пуска трета версия, вече с вграден EVF и актуализиран обектив със зум, по-широк ъгъл и по-светъл, но с по-къс диапазон на FFR.

През есента на 2014 г. се случи още едно интересно събитие: Canon навлезе в нов пазарен сектор и представи първия си компактен фотоапарат с едноинчов сензор – PowerShot G7 X. Веднага щом се появиха снимките и спецификациите му, стана ясно, че той е замислен като отговор на появата на третия модел от семейството на Sony Cyber-Shot DSC-RX100 – M3.

След като пусна едноинчовия сензор в DSC-RX100 и DSC-RX100 II, Sony направи успешен опит да възроди ултразвуковите фотоапарати от висок клас през есента на 2013 г., представяйки псевдоогледалния фотоапарат DSC-RX10 с широкоъгълен и бърз обектив Zeiss, който за съжаление има само 8-кратно увеличение.

Този фотоапарат привлече вниманието на любителите на фотоапарати, които започнаха да свикват с възможностите му и с „хапещата“ цена от 1300 долара, но след осем месеца се появи сериозен съперник – Panasonic Lumix DMC-FZ1000, също с едноинчов сензор, но вече с 16-кратно увеличение.

В тази статия ще сравним ергономията, дизайна, оптиката и интересните характеристики на компактните фотоапарати Canon PowerShot G7 X и Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3, чиято цел е да бъде качествен фотоапарат, който винаги е с вас. След това ще оценим Panasonic Lumix DMC-FZ1000 и неговия виртуален съперник Sony RX10 по същите критерии. След това нека поговорим за разликите между Canon G7 X, Sony RX100 M3 и Panasonic FZ1000 въз основа на общите условия за снимане.

Дизайн и ергономичност:

Canon PowerShot G7 X срещу Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

По отношение на оформлението и дизайна на корпуса Canon G7 X и Sony RX100 M3 са много сходни: и двата имат черен метален корпус, чийто размер се различава с части от милиметъра. Обективите имат същото съотношение на диафрагмата и в основата им има пръстен за управление; накланящият се LCD екран има същата степен на свобода. Но те само на пръв поглед изглеждат като сестри близначки. Ако се задълбочим, всеки от тях има предимства, които конкурентът му няма.

Canon PowerShot G7 X: изглед отпред с вдигната светкавица

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Изглед отпред с вдигната светкавица и EVF

Основното и засега единствено по рода си предимство на Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3, наред с другото, пред двата му предшественика е вграденият EVF. Когато за пръв път се сблъскате с това гениално дизайнерско решение, ви очаква удоволствие. Разбира се, ако човек не знае предварително за съществуването на тази гледка в RX100 M3, един бегъл преглед на фотоапарата би го оставил в неведение.

Фактът, че EVF е разположен отляво, на познатото място на вградената светкавица. Той е с повдигаща конструкция.е. Визьорът се вдига благодарение на пружина, когато малкият лост се натисне надолу. След това EVI се привежда в работно състояние чрез изтегляне на окуляра и регулиране на диоптъра, ако е необходимо . Цялата операция с настройката на диоптъра отнема половин минута, а когато всичко е настроено, отнема пет секунди.

Освен това това действие включва камерата, ако току-що сте я извадили от джоба си. Електронният визьор се прибира ръчно също на две стъпки и фотоапаратът се изключва.

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Изглед отзад с EVI нагоре

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: изглед отзад

Canon PowerShot G7 X: изглед отзад

Canon PowerShot G7 X не разполага с такъв ултракомпактен визьор. Разбира се, за повечето млади фотографи това ще бъде прекалено. Те свикнаха да снимат с фотоапарата като със смартфон, като го държат пред себе си и гледат LCD екрана. Трудно е обаче да се направи това при ярка слънчева светлина заради отблясъците и визуалното намаляване на яркостта на екрана. В този случай EVF се превръща в много по-удобна алтернатива. А за много далекогледи фотографи а те са мнозинството над 40-годишна възраст визьорът всъщност е основният инструмент за гледане и е силен аргумент за избора на едноинчов компактен фотоапарат.

Що се отнася до ергономията, Canon G7 X има отговор на проблема с липсата на EVF. Едно от предимствата на този модел пролича при тестването му в хладните условия на московската есен. Canon G7 X има достатъчно големи бутони, за да контролирате настройките на фотоапарата с ръкавици. Същевременно бутоните са снабдени със защитни ленти, които ги предпазват от повреждане или случайно докосване при честото вкарване и изкарване на фотоапарата от джобове или чанти .

При същите трудни условия на снимане предложеният от Canon G7 X метод за въвеждане на компенсация на експозицията чрез отделен диск на горния панел се оказа по-адекватен от този на RX100 M3.

Canon PowerShot G7 X: изглед отгоре

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: изглед отгоре

Конкурентът на Sony използва обичайната комбинация от натискане на долния край „бутон“ на тънкия пръстен за мултиселектор и след това го завърта. Можете обаче да използвате и пръстена за управление на обектива, но тази настройка е достатъчно лесна за объркване – пръстенът е гладък и се върти лесно.

Подобен пръстен за управление на обектива на Canon G7 X е мощен инструмент за настройка, който е удобен и при използване на ръкавици. За бърза смяна на функцията му има специален бутон на задния панел, наречен Ring Func. За разлика от Sony RX100 M3, при който пръстенът е с плавно щракване, при фотоапарата на Canon пръстенът е с дискретно щракване, което е по-подходящо за регулиране на фотографски настройки, като скорост на затвора, бленда, фокусно разстояние и др.

Canon PowerShot G7 X: изглед отгоре с изваден обектив

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3: Изглед отгоре с изваден обектив

Пръстенът с плавен ход на Sony обаче има предимство в някои ситуации: той е по-полезен при снимане на видео, например при ръчно фокусиране.

Опитните фотографи знаят как да фиксират фокуса и експозицията с натискане наполовина на бутона на затвора. Това обикновено се прави с по-точен централен сензор в DSLR. Често това изисква последващо рекомпозиране и губи ценни моменти.

Това може да бъде избегнато, като предварително се избере друга точка на фокусиране, което ще ви спести време при снимане на позната сцена например портрет . Функцията за избор на зона на автофокус с едно докосване решава проблема с бързото адаптиране към неочаквани сцени.

Това беше плавен преход към друго конкурентно предимство на Канон G7 X – неговата функционалност на сензорния екран, която не се среща в Sony RX100 M3. В допълнение към превключването на AF точките, сензорният екран позволява на потребителите да регулират настройките по-бързо с помощта на контекстни менюта, а благодарение на дизайна на накланящия се LCD екран позволява дискретно снимане с едно докосване.

Canon PowerShot G7 X: Изглед с вдигнат LCD екран

Тук си струва да се спомене равенството между фотоапаратите Canon G7 X и Sony RX100 M3 – еднакво удобният дизайн на обръщащия се LCD екран. И в двата фотоапарата той може да се накланя назад на 45 градуса и напред на 180 градуса, което позволява на фотографите да виждат себе си в кадър, когато правят селфита, групови портрети и видеоклипове с лице към публиката.

Дизайн и ергономичност:

Panasonic Lumix DMC-FZ1000 срещу Sony Cyber-Shot DSC-RX10

Сега нека разгледаме Panasonic Lumix DMC-FZ1000 и да го сравним с виртуалния не в теста за сравнение съперник Sony Cyber-Shot DSC-RX10. Можете да направите паралел с предишните няколко договора. Точно както Canon G7 X беше отговорът на Sony RX100 M3, Panasonic FZ1000 е отговорът на Sony RX10. Тази двойка също има много общи черти, освен едноинчовия сензор.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: общ изглед с вдигната светкавица

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Общ изглед с вдигната светкавица

Разположението на псевдоогледалните фотоапарати подобни на SLR , както и на компактните фотоапарати, е напълно усъвършенствано и сега те имат тяло с голяма ръкохватка, в която се намират бутонът на затвора, съчетан с лоста за увеличение, изпъкналата част над обектива с гореща обувка, селекторният диск за избор на режим на снимане на горния панел.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: изглед отгоре

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: изглед отгоре

Panasonic FZ1000 има и второ копче за избор на типове снимане: единично, серийно, автоматичен таймер, брекетинг, интервално снимане. RX10 има втори диск за въвеждане на компенсация на експозицията. За тази цел разработчиците на Panasonic са използвали контролно колело „c-secret“: натискането му превключва функцията от основна регулиране на основния параметър на снимане към спомагателна компенсация на експозицията . По мнението на автора тя е дори по-удобна от самостоятелното устройство.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: изглед отзад

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: изглед отзад

И двата псевдопотопни апарата имат обектив за увеличение с широк, плавно въртящ се пръстен. Във фотоапарата Panasonic FZ1000 той може да се използва както за ръчно фокусиране, така и за мащабиране. Лостът на цевта превключва функцията на пръстена. Трябва да добавя, че конструкцията на обектива на Panasonic FZ1000 осигурява пет скорости на увеличение. Освен това можете да изберете от менюто промяна на стъпката в зависимост от броя на стандартните еквивалентни рамки, които са отбелязани върху обектива за удобство 25, 50, 70, 90, 135, 200, 300, 400 mm .

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: изглед отгоре с обектив в крайна позиция

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: изглед отгоре с обектив в крайно отдалечено положение

Sony RX10 има втори пръстен – с обозначения за броя на блендите. Той има два режима на работа превключващ лост . Първият, с щракване, е за управление на скоростта на затвора при снимане на снимки, а вторият, с плавен ход, е за снимане на филми. Двете псевдопотопяеми машини се различават и по дизайна на LCD екрана. Panasonic FZ1000 има екран с възможност за накланяне, който се завърта настрани и се поставя на панти от двете страни.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000: изглед с наклонен назад LCD екран

Sony Cyber-Shot DSC-RX10: Изглед с наклонен назад LCD екран

Камерата на Sony RX10 е само с обръщаща се част, т.е.е. Намира се зад камерата и може да се накланя нагоре и надолу. Вградени електронни визьори – още една причина да се конкурирате. Тук Panasonic FZ1000 печели с огромна преднина, тъй като визьорът му има разделителна способност 1024 x 768 XGA , т.е.е. Разполага с 2,36 милиона точки, докато Sony RX10 може да предложи само 800 x 600 SVGA , т.е. 1,44 милиона точки.

Нещо повече

И трите фотоапарата, за които говорим в тази статия, са доста модерни по отношение на възможностите за творчески експерименти и разпространение на резултатите. Без да навлизаме в подробности, всеки от участниците ви позволява да преобразявате снимките си, като прилагате филтри с ефекти и различни стилове за промяна на цветовете. Вградените Wi-Fi и NFC възможности позволяват на участниците да споделят данни с външни устройства, както и да осигурят достъп до интернет за публикуване на работата им в популярни ресурси.

Друга обща и много важна характеристика на всички участници в този преглед е вградената система за оптична стабилизация с ефективност от поне 3 стъпки. В много ситуации на снимане това ви позволява да се справите без статив и да снимате с по-бавни скорости на затвора, без да увеличавате ISO до нива, които критично биха увеличили цифровия шум.

Освен общите характеристики, споменати по-горе, Canon G7 X може да предложи нещо специално. Например „Хибриден автоматичен режим“ ви позволява да създадете видеорепортаж от фотосесия, която продължава цял ден, с 2-4-секундни клипове, записани преди заснемането на всяка снимка. Собствениците на Canon G7 X имат ръчен контрол на скоростта на затвора и блендата при снимане на филми благодарение на сензорния екран. Фотоапаратът на Canon е отличен в това отношение.

В същото време компактният фотоапарат на Sony превъзхожда Canon G7 X по скорост на серийно снимане 10 кадъра в секунда срещу 6,5 кадъра в секунда . Други предимства на Sony RX100 M3 включват четири програмируеми бутона; възможност за запис в професионалния видеоформат XAVC S с висок битрейт и двоен паралелен видеозапис във формати XAVC S + MP4 или AVCHD + MP4.

В момента Panasonic Lumix DMC-FZ1000 е доста привлекателен не само заради комбинацията от мощен обектив с мащабиране и доста голям сензор, но и заради способността му да записва 4K видео. И не забравяйте скоростта на непрекъснато снимане от 12 кадъра в секунда.

Оптика

Обективът играе също толкова важна роля, колкото и сензорът, по отношение на качеството на картината. И трите споменати фотоапарата имат висок клас обективи с променлива бленда. И докато оптиката на Canon традиционно е собствена, фотоапаратите на Sony и Panasonic разполагат с обективи с големи имена: съответно Zeiss и Leica. Но е по-добре да се доверите на очите си, така че нека направим изводите в сравнителните тестови снимки.

G7X – F2.8

RX100m3 – F2.8

G7X – F2.8

RX100m3 – F2.8

Сравнения на Canon G7 X и Sony RX100 M3 при отворена бленда f/2,8

И двата компакта имат еднакъв диапазон на диафрагмата f/1,8-2,8, но обективът в Canon G7 X предлага по-широка светлосила от Sony RX100 M3 24-100 мм срещу 24-70 мм . Съдейки по тестовите снимки, обективите на двата компакта се представят почти еднакво както по отношение на разделителната способност, така и по отношение на бокето размазването в зоната извън фокуса . Така че Canon G7 X има предимство в оптиката, която е по-подходяща за по-широк кръг от обекти.

RX100m3 – 24 мм

G7X – 24 мм

Примери за снимане с компактните фотоапарати Sony RX100 M3 и Canon G7 X при минимално увеличение 24 мм

RX100m3 – 38 мм

G7 X – 50 мм

Примери за компактни снимки с фотоапарати Sony RX100 M3 и Canon G7 X при средно увеличение 38 мм и 50 мм

RX100m3 – 70 мм

G7X – 100 мм

Примери за снимане със Sony RX100 M3 и Canon G7 X при максимално увеличение 70 мм и 100 мм

Обективът Leica DC Vario-Elmarit с 16-кратно увеличение, с който е оборудван Panasonic FZ1000, е универсален с широк диапазон 25-400 мм , тъй като покрива всички обичайни сцени. При широк ъгъл той е идеален за пейзажи и архитектура, при средно увеличение – за портрети, а при голямо увеличение – за репортажи и лов.

FZ1000 – 25 мм

FZ1000 – 47 мм

FZ1000 – 78 мм

FZ1000 – 144 мм

FZ1000 – 200 мм

FZ1000 – 400 мм

Как да снимате с Panasonic Lumix DMC-FZ1000 при различни фокусни разстояния 25, 47, 78, 114, 200, 400 мм

Високоскоростният обектив на Panasonic FZ1000 f/2,8-4,0 фокусира стабилно дори при слаба светлина. Въпреки че съотношението на диафрагмата е f/4,0 още при средно отворена диафрагма 200 mm , обективът радва с малка дълбочина на рязкост и красиво боке, когато е в позиция за телефото.

FZ1000 – F4

G7 X – F4

RX100m3 – F4

FZ1000 – F4

G7 X – F4

RX100m3 – F4

Сравнение на Panasonic FZ1000, Canon G7 X и Sony RX100 M3 при бленда f/4,0

Освен това при напълно отворена бленда обективът Panasonic FZ1000 е рязък в целия кадър на всички фронтове. Обективът за увеличение на Panasonic FZ1000 по нищо не отстъпва на обектива Zeiss в Sony RX10 по оптични свойства и в същото време има двойно увеличение.

Откритият диапазон от 200 mm до 400 mm е точно това, което липсваше в Sony RX10. Широкото увеличение предлага реална възможност за заснемане на плашливи животни и птици, детайлни снимки на интересна архитектура или интересен герой, както и за улавяне на най-интересните действия или явления в забързания градски живот или тропическата природа.

Качество на картината

Макар че фотоапаратите на различни производители използват един и същ клас оптика и се основават на един и същ форм-фактор и разделителна способност или дори на един и същ сензор , резултатите от обработката на изображенията не е задължително да са идентични, тъй като технологиите за цифровизация и последваща обработка на производителя имат съществен принос за качеството на изображенията. Резултатите от Canon G7 X, Sony RX100 M3 и Panasonic FZ1000 потвърждават това.

За да се подчертае индивидуалният характер на изображението на всеки фотоапарат, бяха направени проби за снимане при ISO 3200, когато влиянието на цифровия шум става забележимо не само при нощни сцени, но и през деня. Ако сравним RAW изображенията, направени при същите условия, ще видим, че те са близки по отношение на цифровия шум и само малко се различават по отношение на цветопредаването. Последното важи и за версиите JPG, но те се различават много повече в други отношения.

За сравнение използвахме дневни и нощни тестови изображения, записани във формати RAW и JPG, както и изображения от преобразуването на версиите RAW в Adobe Camera RAW с помощта на функцията за намаляване на шума за яркостните и цветните компоненти на цифровия шум . Бяха изрязани три различни вида изображения, които най-добре представят естеството на изображението, създадено от всеки от фотоапаратите. За по-лесно сравнение образците са обединени в ленти, в които редът на фотоапаратите е последователен: Panasonic Lumix DMC-FZ1000, Canon PowerShot G7 X и Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3.

FZ1000, G7 X и RX100m3: Към

Висококонтрастни детайли на светъл фон в режим RAW при 3200 ISO

FZ1000, G7 X и RX100m3: K

Висококонтрастни детайли на светъл фон в JPG изображение, заснето при 3200 ISO

FZ1000, G7 X и RX100m3: x

Скрити детайли в ярки фонове при 3200 ISO в RAW

и е конвертиран в Adobe Camera RAW с редуциране на шума, настроено на 25% яркост и 50% цвят.

FZ1000, G7 X и RX100m3: K

Висок контраст в областите със средна яркост и плитки сенки в RAW при 3200 ISO

FZ1000, G7 X и RX100m3: към

Висококонтрастни детайли в средно светлите зони и плитки сенки в JPG при 3200 ISO

FZ1000, G7 X и RX100m3: ЗА

Висококонтрастни детайли в областите със средна яркост и плитки сенки при 3200 ISO в RAW

и конвертирани в Adobe Camera RAW с настройки за намаляване на шума от 25% яркост и 50% хроматичност.

FZ1000, G7 X и RX100m3: x

Характерът на изображението в средните и дълбоките сенки при снимане в RAW при 3200 IS

O

FZ1000, G7 X и RX100m3: x

Моделът на изображението в средни и дълбоки сенки при снимане в JPG при 3200 ISO

FZ1000, G7 X и RX100m3: x

Качество на картината в средни и дълбоки сенки при снимане с 3200 ISO в RAW

и конвертирани в Adobe Camera RAW с редуциране на шума, настроено на 25% яркост и 50% цвят.

FZ1000, G7 X и RX100m3: y

Нива на шума в светлите зони при снимане на RAW изображения при 3200 ISO

FZ1000, G7 X и RX100m3: y

Ниво на шума в светлите зони при снимане в JPG при 3200 ISO

FZ1000, G7 X и RX100m3:

Нива на шума в светлите участъци при снимане с 3200 ISO в RAW

и конвертирането му в Adobe Camera RAW с настройка за намаляване на шума от 50% яркост и 50% хроматичност.

FZ1000, G7 X и RX100m3: Шум в зоните със средна яркост при снимане в RAW при 3200 ISO

FZ1000, G7 X и RX100m3: y

Шум с междинна яркост в JPG при 3200 ISO

FZ1000, G7 X и RX100m3: от

Ниво на шума в средния диапазон на яркост при снимане с 3200 ISO в RAW

и конвертиран в Adobe Camera RAW с настройка за намаляване на шума от 50% яркост и 50% хроматичност.

FZ1000, G7 X и RX100m3: За

Ниво на шума в сенките и светлите участъци на тъмен фон в режим RAW при 3200 ISO

FZ1000, G7 X и RX100m3: при

Нива на шума в сенките и светлините в тъмните зони при снимане в JPG при 3200 ISO

FZ1000, G7 X и RX100m3: за

Количеството шум в сенките и светлите части на тъмен фон при 3200 ISO в RAW

и конвертирането му в Adobe Camera RAW с настройка за намаляване на шума 50% яркост и 50% хроматичност.

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3

Нека започнем с анализ на изображенията, направени с фотоапарата Sony RX100 M3, в чиито заводи вероятно се произвеждат сензорите и на тримата рецензенти.

„Суровите“ RAW и обработените записани в JPG версии на изображенията имат изместване в синьо, което е малко и субективно забележимо само при паралелно сравняване с изображения от други участващи фотоапарати.

Локалното цифрово намаляване на шума гарантира, че JPG снимките са почти напълно свободни от артефакти в светлите, равномерни области, както и в зоните на сенките. Това е особено полезно за нощното небе, което изглежда доста гладко, когато чувствителността се увеличи до 3200 ISO. Тъмните детайли в светлите области например клоните на дърветата на фона на небето са ясни благодарение на добрия контраст, но страдат от прекалено агресивното изостряне. Светлите детайли на тъмен фон, както и не много контрастните преходи, напротив, изглеждат малко размити. При висока ISO 1600 и повече се появяват големи артефакти на границата между светлите и тъмните зони ореол от нощно осветление и около тъмни обекти на светъл и неравен фон.

При конвертиране на RAW файлове с помощта на такъв популярен конвертор като Adobe Camera RAW можете да използвате умерени настройки за намаляване на шума, за да получите изображения без описаните по-горе дефекти, но картината ще остане по-зърнеста като цяло и няма да получите същата гладкост на еднородните части небе, дълбоки сенки без допълнителна обработка.

Canon PowerShot G7 X

JPG-снимките, получени от този фотоапарат, много напомнят резултатите от работата на RAW-конвертора, описани по-горе: те винаги са ефективно елиминирани от финия цветен цифров шум, но „филмовото“ зърно нараства с увеличаване на ISO. Очевидно яркостният компонент на цифровия шум не е силно потиснат, за да се запази фината детайлност. Като цяло JPG версиите на снимките изглеждат прилично, а зърнистостта не е твърде забележима, без да се увеличава, и почти изчезва при преизчисляване на намаляването на мащаба.

При сравняване на JPG-версиите на снимките с тези, получени чрез конвертиране от RAW CR2 , става ясно, че средствата за обработка в камерата осигуряват по-голяма равномерност на неконтрастните и монохромните области: от RAW-версиите е възможно да се получат снимки с по-висока детайлност, но за сметка на артефакти в посочените области. Като цяло качеството на JPG снимките на този фотоапарат е най-балансирано по няколко критерия за оценка. Бихме искали да споменем, че обективът на Canon G7 X е най-красивият начин да нарисувате ярки светлини, превръщайки ги в многоточкови звезди.

Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Ако се запознаете с резултатите от тестовото заснемане с Panasonic FZ1000 и ги сравните със същите снимки на други участници, става ясно, че камерата на Panasonic използва различни технологии за обработка на информацията от тези, използвани от други двама производители. Преценете сами: при изображения, направени с Panasonic FZ1000, при ранно повишаване на ISO се появяват нехомогенни артефакти в ярките едноцветни области на изображенията, като например небето. При Sony RX100 M3 ситуацията е обратна: небето остава гладко за дълго време, но артефактите се появяват доста рано в светлите и средните сенки.

Също така Panasonic FZ1000 има малко по-ранна поява на размити цветни петна на JPG-снимките в сравнение с другите два фотоапарата приблизително от 1600 ISO в средните тонове и светлите сенки – нискочестотен цветен шум. В Canon G7 X те също се появяват, но с изоставане от една стъпка от ISO 3200 , а в Sony RX100 M3 – само с изоставане от още една стъпка около ISO 6400 .

Както и при други фотоапарати, при обработката в RAW-конвертора на Panasonic се премахва високочестотният цифров шум той изглежда като ярки цветни зърна . Въпреки това при снимки, направени при 1600 ISO или по-висока стойност, със същите настройки за намаляване на шума, артефактите под формата на ярки неравности остават малко по-забележими, отколкото при други фотоапарати, въпреки че като цяло тази обработка значително подобрява качеството на снимките в сравнение с JPG версиите.

Снимане на видео

И трите камери могат да заснемат видео в най-популярния в момента формат Full HD с 50 или 60 кадъра в секунда. Panasonic Lumix DMC-FZ1000 може дори да заснема 4K видео, но засега това е бъдещето, тъй като телевизорите със съответните екрани все още не са широко разпространени.

FZ1000 – Нощен Кремъл

G7 X – Нощен Кремъл

RX100 M3 – Нощен Кремъл

Резултат

В обобщение може да се каже, че новите фотоапарати с едноинчови сензори заслужават повишено внимание от страна на любителите на фотографията, т.е. тези, които снимат за удоволствие, но са взискателни към качеството на изображението. Въпреки че качеството на изображението на фотоапаратите с едноинчови сензори страда от цифров шум по-рано при по-високи настройки на ISO, отколкото при тези с по-големи сензори, това не е причина да се стигне до заключението „не купувайте нищо друго освен DSLR, особено пълноразмерен фотоапарат“.

Откритите на JPG-снимките артефакти стават забележими едва около 1600-3200 ISO в зависимост от конкретния фотоапарат , а RAW-файловете могат да неутрализират повечето проблеми с качеството на направените снимки. Нещо повече, вградените системи за оптична стабилизация във всички едноинчови фотоапарати позволяват снимане без статив при много по-бавни скорости на затвора, отколкото потребителите на SLR могат да си позволят в такива ситуации.

Винаги ли се осмелявате да вземете SLR фотоапарат с няколко или три обектива, както и статив, на разходка или пътуване?? В случая с Canon PowerShot G7 X и Sony Cyber-Shot DSC-RX100 M3 компактите въпросът дали да се?“със сигурност изчезва. Тези малки момчета са чудесен избор за всекидневна камера. Той винаги е с фотографа, така че няма да пропуснете нито една интересна сцена, заснемайки я с прилично качество.

Ситуацията е малко по-различна при псевдосерийните ултразуми, при които трябва да се примирите с голям фотоапарат, окачен на врата ви. Но преди всичко Panasonic Lumix DMC-FZ1000 е с тегло, което е наполовина по-малко от това на всеки комплект от кроп DSLR и висококачествен не комплект обектив с увеличение да не говорим за пълнокадров DSLR . И второ, този фотоапарат е оборудван с изключително гъвкав основен обектив, който може да заснеме по-голямата част от обектите. Досега най-лесният универсален продукт и много привлекателна опция за ловците на снимки.