Очаквах с нетърпение да тествам Canon EF 40/2.8 STM: имам слабост към обективи тип „палачинка“, а Canon не глези често пестеливите потребители с нови продукти.
| Оптична конструкция: 6 елемента в 4 групи, включително 1 асферичен |
| Диапазон на диафрагмата: f/2.8 – f/22 |
| Брой на ламелите на блендата: 7, закръглени |
| Диаметър на светлинния филтър:52mm |
| Минимално разстояние за фокусиране: 30 см |
| Максимално увеличение: 0,18x |
| Задвижване на автофокуса: STM мотор |
| Размери: 68,2*22,8 мм |
| Тегло: 130 грама |
Съдържание на пакета
Забавно е, че разликата в размера на кутиите, в които се продава Canon EF 40/2.8 STM и EF 50/1.8 II: този новак явно иска да направи силно впечатление веднага – обективът е по-малък, кутията е по-голяма. Опаковката не съответства на размерите на кутията: обектив, преден и заден капак, стандартен комплект документи – ръководство и гаранционна карта. Капак Canon ES-52 по избор.
Кутии
Задайте
Качество на материалите и изработката, ергономичност
Няма оплаквания от качеството на материалите. Пластмасата е хубава, пръстенът за ръчно фокусиране е с гумено покритие, а закрепването на корпуса е метално. Няма луфт, всичко е плътно сглобено.
Контролите са ограничени до пръстена за ръчно фокусиране и превключвателя за режима на фокусиране. Пръстенът за ръчно фокусиране заема предната част на обектива – удобно и логично решение. Лесно се намира, без да се търси, и не е нужно да се притеснявате, че ще забиете пръст в предния елемент: той е много малък, видимата му част е с диаметър само 19 мм.
Canon EF 40/2.8 STM използва „електронно ръчно фокусиране“, което е типично за по-скоро разработените обективи тип „палачинка“: пръстенът за ръчно фокусиране няма механична връзка с елементите за фокусиране, като въртенето на пръстена само подава сигнал към мотора на автофокуса за съответно преместване на елементите.
Изглед отпред
Изглед отзад
В задвижващия блок за автофокус на Canon EF 40/2.8 STM използва нов стъпков двигател, ненатрапчиво споменат в името на обектива. Като оставим настрана твърденията за „плавни, тихи и специално адаптирани за видеорежими задвижвания“, основният аргумент за това решение изглежда е малкият размер на тези двигатели и по-малко сложната механика на задвижването на фокуса.
Предният елемент не се върти при фокусиране, но обективът променя размера си, като избутва оптичния модул напред със 7 мм до позицията за минимално разстояние на фокусиране. Canon EF 40/2.8 STM фокусира чрез едновременно преместване на всички елементи на обектива. В изнесения напред багажник практически няма хлабина.
Canon EF 40/2.8 STM е удобен и забавен: използва се лесно, няма ергономични проблеми и изглежда забавно и необичайно на фотоапарата.
Геометрично изкривяване
Canon EF 40/2.8 STM обективът премина теста с отлични резултати, като показа само леко изкривяване на цевта от 0,7% – отличен резултат. Особено като се има предвид фактът, че геометрията е болезнена тема за обектите тип „палачинка“ и повечето от тях са склонни да имат повишено ниво на изкривяване.
изкривяване
Разделителна способност и рязкост
Обикновено този показател е по-важен от всичко останало освен качеството на материалите и производството от цената на обектива, поради което EF 50/1 е толкова популярен.8 II като цяло е компромисен обектив, но предлага много добра рязкост.
Canon EF 40/2.Харесах 8 STM и започнах да подхождам предпазливо към теста за разделителна способност – не исках да се разочаровам. Обективът далеч не е разочароващ, а надминава очакванията: всичко е в перфектен вид и Canon EF 40/2.8 ви позволява да го използвате без съмнение при всички работни диафрагми, включително напълно отворени.
Центърът е отличен при всички диафрагми, като се доближава до резолюцията на сензора на Canon EOS 5D mark II при f/4 и f/5.6. Ръбовете и ъглите естествено се различават, но не надхвърлят „много добър“ дори при f/2.8.
Сериозно съображение, когато избирате измежду 3 относителни конкурента – героя на прегледа, Canon EF 50/1.8 II и Canon EF 35/2.0 – Отлична производителност при бленда f/2.8 със сигурност не елиминират напълно изоставането в диафрагмата, но го компенсират – при f/2.8 И Polentin, и 30/2 изглеждат по-зле в краищата и ъглите.
Като цяло, много убедителни резултати, без да се оценява цената на обектива. Canon EF 40/2.8 STM може да се конкурира успешно с много по-скъпи обективи.
| f/2,8 | f/4,0 | f/5,6 | f/8,0 | f/11 | f/16 | |
| Център | 86% | 100% | 99% | 96% | 85% | 77% |
| Среден | 76% | 85% | 87% | 86% | 78% | 72% |
| Ъгъл | 73% | 83% | 84% | 84% | 77% | 70% |
| 87% | 100% | отличен |
| 73% | 86% | много добър |
| 60% | 72% | добър |
| 46% | 59% | приемлив |
| 45% | лош |
Винетиране при f/2.8
Винетиране
Canon EF 40/2.8 STM се държи съвсем обичайно: винетирането е налице при всички диафрагми, като ефектът намалява със затварянето на диафрагмата.
При пълно отваряне потъмняването в ъглите на кадъра достига 2,7 стопа, което, честно казано, не е много, но не се различава много от представянето на обективите от класа. Вече при f/4.0 Винетките са намалени до относително недразнещи 1,1 стъпки, като са налични в приемлива степен от 0,9 до 0,7 градуса.
Задвижващ механизъм за автофокус
Фокус
STM е някъде по средата между задвижващия мотор на USM и конвенционалния микромотор: скоростта на автофокуса е ясно по-ниска от тази на задвижващия мотор на USM и сравнима със скоростта на автофокуса на обективите с конвенционални задвижвания. Тишината на задвижващия модул STM е донякъде преувеличена: той определено е по-тих от конвенционален микромотор, но работният звук е налице и се чува.
Канон EF 40/2.8 STM по-бавен от конкурентите – EF 50/1.8 II и EF 35/2. Това не е вярно: преминаването от безкрайност до най-близкото разстояние за фокусиране отнема около 1 секунда. Смятам, че по-голямата „гладкост“ на процеса в сравнение с острите и шумни, напр. Канон EF 50/1.8 II води до субективно усещане за бавност. Няма оплаквания от остротата и най-вече от точността на автофокуса.
Тестваният елемент не предизвиква изместване на фокуса при промяна на блендата, отбелязано в няколко прегледа. Възможно е ръчно фокусиране независимо от режима, но в режим AF само когато бутонът за затвор/измерване на експозицията е натиснат наполовина.
Пръстенът е разположен възможно най-удобно за обектив с такъв размер. Плавен ход, почти 180 градуса са достатъчни за удобна работа. Налице е леко забавяне на реакцията, присъщо на обективите с електронен ръчен фокус.
CA при f/2.8
Хроматична аберация
Canon EF 40/2.8 STM искрено доволен. Очаквах уловка: отлична рязкост, много ниско изкривяване, некриминално винетиране – очаквах някаква засада от обектив за 200 долара. Но той не разочарова и тук: при напълно отворена бленда ширината на хроматичната аберация в краищата на кадъра е 0,85 пиксела. CA може да се забележи в критични ситуации, но индексът е много добър.
При f/4.0 0,75 пиксела ширина
0,72 пиксела при f/5.6
0,85 пиксела при f/8.0
Картина с разфокусиране
Оцветяване на зона извън фокуса
Може да е ОК: известно зелено/лилаво размазване при f/2.8, но е изключително незначителен. Вече при f/4.0 – няма следи. Изключителни резултати.
Заключение
Като прибавим към резултатите от теста добрия контраст още при напълно отворена бленда, надеждното представяне при трудни условия на осветление почти невъзможно е да се уловят артефакти, независимо от местоположението на източника на светлина, дори и без бленда , много доброто възпроизвеждане на цветовете, изключително благоприятните тегло, размери и цена – получаваме „честен“ обектив.
Оплаквания от малко слабата фокусна дължина? Той е по-скоро нестандартен, отколкото нестандартен. От моя гледна точка като човек, който е свикнал да бъде „разбиван“ от Полентините това е отлично фокусно разстояние за „всичко“ на пълнокадрови фотоапарати, както и на APS-C модели, където Канон EF 40/2.8 STM ще съответства на 64 мм. Честен обектив на изключително атрактивна цена – готов съм да го препоръчам смело. Мисля, че това ще отнеме на потенциалните купувачи Канон EF 50/1.8 II, EF 35/2 и най-вече 50/1,4 имат сериозна конкуренция.
Каква е вашата обща оценка и мнение за обектива Canon EF 40mm f/2.8 STM? Има ли някакви недостатъци или проблеми, които забелязвате при ползването му? Бихте ли го препоръчали на други фотографи? Благодаря ви!
Моят общ опит с обектива Canon EF 40mm f/2.8 STM е много положителен. Той предлага отлично качество на снимки с ярки цветове и добра рязкост. Обективът е компактен и лек, което го прави идеален за пътувания и улична фотография. Освен това, автоматичният фокус е бърз и тих, което е много удобно при заснемане на видео. Единственият недостатък, който забелязвам, е липсата на стабилизация на изображението, което може да е проблем при заснемане на снимки при слаба светлина или с ниска скорост на затвора. Въпреки това, бих го препоръчал на други фотографи, особено на тези, които търсят универсален обектив за ежедневно използване. Благодаря!
Здравейте! Разглеждам този обектив Canon EF 40mm f/2.8 STM и имам няколко въпроса. Какъв е обектът на снимката? Какъв е фокусното разстояние на този обектив? Колко тежи и какви са размерите му? Има ли опция за ръчна фокусиране? Бих искал също да чуя мнения от хора, които са го използвали. Благодаря предварително за помощта!