Проучване: системи за усилване на клетъчния сигнал на закрито

Завършено проучване на текущата ситуация на пазара на системи за клетъчно усилване. Проучването беше проведено в края на септември 2023 г. от името на Zyxel Networks в България. В проучването участваха общо 807 ИТ служители: системни администратори и мрежови инженери. Респондентите представляват различни сфери на дейност, както бизнес, така и държавни компании от България и бившия Съветски съюз.

Участниците в проучването бяха помолени да отговорят на редица въпроси, разкриващи настоящите нужди на предприятията от системи за усилване на клетъчния сигнал в помещенията, размера на обектите, бюджетите, които предприятията са готови да изразходват за такова решение, и как да се справят с проблема, ако такова решение вече е въведено.

По този начин проучването беше разделено на четири независими теми:

– За тези, които не се нуждаят от усилване;

– за местата, където приемането на клетъчен сигнал е слабо и е необходима такава система;

– за тези, които вече са въвели система за подсилване;

– А за тези, които са ангажирали мобилен оператор.

Първият въпрос изискваше от всеки респондент да посочи своето място в организацията:

Повечето от анкетираните са техници, работещи в офис сгради – 35,2 %. На второ място е категорията „Други“ – 24,3%, а третото място заемат специалистите, които обслужват няколко организации едновременно – 19,6%. В проучването участваха и работници в складове и фабрики, в сферата на образованието и здравеопазването, в хотели и търговски центрове, както и в подземни комплекси.

Последва въпрос за значението на решението за усилване на клетъчния сигнал за бизнеса:

По-голямата част от анкетираните – 65,4 % – се интересуват от системи за усилване на клетъчния сигнал за помещения. При 27,7 % от участниците в проучването нивото на клетъчния сигнал е добро, а 7,2 % от специалистите вече са внедрили система за усилване на сигнала. В зависимост от отговора на предходния въпрос респондентите следват една от четирите логически вериги в проучването. За тези, които нямат проблеми със силата на сигнала, проучването вече е завършено.

За тези, които имат слаб мобилен сигнал на дадено място, бяха предложени няколко допълнителни въпроса. По същия начин на допълнителни въпроси трябваше да отговорят и тези, които вече са внедрили системата сами или са ангажирали мобилен оператор.

Приемането на сигнала е слабо и е необходима система

На първо място се опитахме да установим размера на сайта, за който е необходима такава система:

Водещи са обектите от 100 кв. м до 1000 кв. м.м. На второ място се нареждат малките предприятия с по-малко от 100 м2 разгъната застроена площ. Третото място е за предприятия с площ от 1000 до 10 000 м2, а четвъртото – за големи обекти с площ 10 000 м2 или повече.м.

След това участниците в проучването бяха помолени да определят какъв според тях би бил приемливият бюджет за въвеждането на такава система:

Очевидно е, че повечето хора са избрали най-евтиния вариант до 100 000 rublли – 54,9%. 25,9 % съобщават за сума между 100 000 и 500 000 rublли. Само 5,9 % са готови да инвестират между 500 000 и 2 000 000 за решението, а само 2,1 % от анкетираните са готови да платят повече от 2 000 000. Намирате трудности при отговора 11,2%. С това проучването за тази категория респонденти приключва.

Внедряване на системата със собствени ресурси

Основният въпрос за тези, които вече използват система за усилване на клетъчния сигнал, беше кой е внедрил такава система.

Повечето участници в проучването са го направили сами – 67,2 % и 32,8 % са използвали услугите на мобилните оператори. В зависимост от отговора на този въпрос проучването беше разделено на два потока: такива, които са внедрили системата самостоятелно, и такива, които са използвали помощта на мобилен оператор.

Внедряване на системата със собствени ресурси

Попитахме тези, които сами се занимават с това, какъв е размерът на техните помещения:

Повечето от специалистите инсталираха системата на площи между 100 и 1000 квадратни метра.м – 37,9%, на второ място са 100 кв. м.м – 29,3%, трето място между 1 000 и 10 000 кв.м – 25,9% и се допълва от тези, които са инсталирали системата на площ над 10 000 кв. м.м – 6,90%.

Какви са разходите за реализираното решение независимо?

44,8 % от анкетираните са платили не повече от 100 000 rublли за решението, 29,3 % са се затруднили да отговорят, 19 % са похарчили между 100 000 и 500 000 rublли, а 6,9 % са похарчили между 500 000 и 2 000 000 rublли за внедряването. Никой не е похарчил повече от 2 000 000 rublли.

Ако говорим за марката на оборудването, инсталирано от респондентите в тази тема, са използвани решенията на следните компании

StellaDoradus – 0%

– Commscope – 2,9%

– Cel-F1 – 5,7%

– Кобъм – 5,7%

– SureCall – 5,7%

– Weboost – 5,7%

– Comba – 14,3%

– Zyxel – 31,4%

– Други – 45,7%

С това проучването за тази категория респонденти приключи.

Дмитрий Танюхин, ръководител на отдела за канали на Zyxel Networks в България и ОНД, обърна внимание на присъствието на продукти на Zyxel в гласуването: „Много е приятно да видим Zyxel сред решенията, които вече помагат на бизнеса да реши проблемите с усилването на клетъчния сигнал в помещенията. Въпреки това отговорите на анкетираните най-вероятно не са свързани със специализирани устройства DAS Distributed Antenna systems , чиито доставки за България ще започнат едва в края на 2023 г. Предполагам, че става дума за LTE Wi-Fi рутерите на Zyxel, които работят със SIM картата на мобилен оператор и разпространяват Wi-Fi на закрито. Тези устройства се търсят на места, където няма надеждна кабелна инфраструктура, или се използват като резервна връзка към интернет.“

Внедряване на системата от мобилен оператор

В този поток от анкети участваха само тези, които вече са внедрили система за усилване на клетъчния сигнал в помещенията и са приложили решението с помощта на един или друг мобилен оператор. На първо място, беше установено кой мобилен оператор е приложил решението.

MTS е начело, като е внедрила решението за подобряване на клетъчния сигнал в 42,1% от случаите. Следват Megafon – 21,10%, Tele2 – 10,50% и Beeline – 5,30%. В същото време 21,1 % от анкетираните са използвали помощта на други

на мобилните оператори.

Решенията са внедрени в обекти с различни размери

• До 100 000 rublли – 44,80%
• От 100 000 до 500 000 – 19,00%
• От 500 000 до 2 000 000 – 6,90%
• Над 2 000 000 rublли – 0,00%
• Не знам – 29,30%

А ето и марките оборудване, които операторите инсталират при своите клиенти:

• Zyxel – 31,4%
• Comba – 14,3%

• Cel-F1 – 5,7%
• Кобъм – 5,7%
• SureCall – 5,7%
• Weboost – 5,7%
• Commscope – 2,9%

• StellaDoradus – 0%
• Други – 45,7%

С това проучването за тази категория респонденти приключва.

Дмитрий Танюхин продължава: „Невъзможно е да си представим съвременна компания без добри комуникации, без постоянен непрекъснат достъп до различни онлайн системи и услуги, без комуникация между централния офис, отделите и отдалечените служители. Клетъчният канал е в крак с напредъка на т.нар. широколентов достъп FTTB или други технологии. Скоростта на мобилния интернет расте, а нуждата от гласова комуникация не изчезва. Понякога предприятията не могат да използват кабелен канал и са принудени да използват клетъчната мрежа. Ето защо, за съжаление, не сме изненадани от общата неудовлетвореност на преобладаващата част от анкетираните от качеството на мобилния сигнал в техните помещения. Виждаме необходимостта да я укрепим. Радваме се, че точно през тази година започваме да доставяме специализирани решения на базата на DAS в България, които ще помогнат на бизнеса да се справи напълно с проблемите на клетъчното усилване във всякакъв вид помещения.“