Тест на батериите AA и AAA: по-скъпото не е по-добро!

Въпрос: коя марка батерии можете да посочите с един поглед? Мнозина си спомнят DURACELL, ENERGIZER, GP – марките, които виждате в телевизионните реклами. А

Какви батерии купувате?? Почти сигурно е, че това са марките, за които сте чували и които познавате най-добре благодарение на тяхната реклама. Тоест най-скъпият. Мисля, че не е тайна, че производителите обикновено включват разходите за реклама в цената на своите продукти… На пазара има много марки, които претендират за по-добра производителност и надеждност. Но дали наистина има толкова голяма разлика между различните екземпляри? Разумно ли е да се надплаща за най-рекламирания? Именно този въпрос ни доведе до идеята за групов тест на най-популярните размери батерии.

Сравнителният тест на батериите е проведен в лабораторията за изпитване на електрически продукти „REGIONTEST“ на Ивановския държавен химико-технологичен университет.

Цената е показана в rublли за батерия.

Интересно е, че всички марки, с изключение на DURACELL, предлагат батерии АА на по-ниска или поне на същата цена като батериите за пръстовка. Батериите AA от DURACELL са значително по-евтини закупени са от същия магазин .

Всички марки очевидно се разделят на три групи:

скъпи – DURACELL,

В средната ценова категория – GP, ENERGIZER, KODAK,

Батериите TROFI са първата ценова марка.

Вижте дали всички батерии оправдават цената си и как по-високата цена се отразява на ефективността им?

Методология на тестване

Инженерът-изпитател Сергей Баринов започва тестване

При първия тест инженерите от лабораторията провериха колко бързо се изтощават батериите при продължително разреждане. Тестът симулира работата например на мощно фенерче или на автомобил с дистанционно управление, т.е. на всяко устройство, което бързо и непрекъснато изтощава батериите.

Ключовият елемент във веригата на изпитвателния стенд е резистор от 1 ом, който осигурява постоянен товар за изпитваните проби. За да се контролира намаляването на напрежението на батерията, волтметърът се свързва през резистора, за да се регистрира остатъчната енергия. Тестът приключи, когато напрежението на батерията спадна до 0,9 волта.

Участниците в теста трябва да преминат два теста.

При втория тест батериите са подложени на импулсен разряд, който симулира работата на устройства като цифров фотоапарат със светкавица или друга джаджа, за която е характерен силен, но краткотраен разряд.

Настройката за втория тест беше по-сложна: самата батерия, волтметър за показване на остатъчното напрежение, регулатор на разрядния ток за поддържане на постоянния разряден ток чрез плаващо съпротивление, амперметър за поддържане на тока на 1000 mA и устройство, което циклично включва и изключва цялата верига. Батерията се държи под товар в продължение на 10 секунди, след което товарът се изключва за 50 секунди, за да се даде време на клетките да се възстановят донякъде.

Както и при първия тест, тестът е завършен, когато напрежението на батерията спадне до 0,9 волта.

Необходими са два теста, тъй като различните батерии могат да се държат много различно при различни сценарии на разреждане. Батериите са като бегачите – има маратонци и спринтьори, но не и състезатели.

Тест № 1. Непрекъснато разтоварване. Батерии АА.

Вижте как се справиха батериите при първия тест. Малките пръсти на Kodak издържаха най-дълго – 0,9 часа. Второто място си поделиха GP и TROFI – с резултат от 0,8 часа. Популярната марка Duracell е на второ място с 0,72 часа. Това е с 23% по-малко от времето на ръководителя на теста. Батериите на марката Energizer са с най-лоши резултати – издържат само 0,64 часа. Интересен факт: при този тест почти винаги има разлика от 0,1 между оценките на различните марки.

Абсолютно време за работа на батерии АА при продължително натоварване

Тест № 2. Импулсен разряд. Батерии АА.

При версията с импулсен разряд класирането е много различно. Реванширайки се за поражението в първия тест, DURACELL повежда с 4,72 часа. Батериите KODAK показаха малко по-кратко време за работа – 4,43 часа. GP е с 0,5 часа по-лош резултат и заема трето място. Тук разминаването приключва, като останалите батерии се представят значително по-зле. TROFI продължи 3,66 часа, а ENERGIZER – 3,58 часа.

Абсолютен живот на батерията AB при импулсно натоварване

Това са сухите и безмилостни резултати от тестовете за измерване. По отношение на абсолютното време на работа батериите KODAK са най-силните, като издържат най-дълго в условия на непрекъснат разряд и са повече от задоволителни в условия на импулс.

От друга страна, ако ясно знаете, че ще използвате батериите във високотехнологични устройства с периодични пикови натоварвания, тогава батериите DURACELL, които издържаха с 0,3 часа повече в теста от най-близкия конкурент, биха били най-добрият избор.

Цена и качество на батериите AA

Абсолютният срок на експлоатация не може да бъде единственият критерий за избор на продукт. Има ситуации, в които сигурността на най-добрия резултат си заслужава допълнителните разходи. Но нашите тестове показаха, че ефективността на батериите не се влияе от цената. И ако се опитваме да дигитализираме ефективността, не забравяйте концепцията за съотношението цена-качество. В случая с батериите това са разходите за единица продукт, т.е. разходите за единица време – един час работа. Очевидно е, че колкото по-ниски са разходите за единица продукт, толкова по-изгодна е покупката ви.

След като оценихме специфичната стойност на всички тестови батерии, стигнахме до интересно заключение: и при двата варианта на теста – непрекъснат и импулсен – разпределението на местата по марки е едно и също. Въпреки това има някои тънкости, свързани с абсолютното време за работа, които трябва да бъдат споменати.

Разходи за един час непрекъсната и импулсна работа с батерии АА

DURACELL се оказа най-неикономичният в продължителния тест: специфичните му разходи са 1,5 пъти по-високи от тези на най-близките му конкуренти GP и ENERGIZER, а абсолютното време за работа е на предпоследно място.

Батериите ENERGIZER също не са били най-печелившите. Те показват най-ниска издръжливост при продължително натоварване и имат посредствено съотношение цена/производителност.

Но батериите на KODAK се справят доста добре в този тест. С най-дългото време за непрекъснато разтоварване те предлагат атрактивно съотношение цена/производителност от 22,6 RUR/час. Ако вашият приоритет е абсолютен живот на батерията на разумна цена, батериите KODAK са добър избор.

Лидер в съотношението цена/качество при продължителна употреба са батериите AA TROFI. Вярно е, че те не са най-добрите в абсолютен план, но са с 30% по-евтини от батериите GP, със 70% по-евтини от ENERGIZER и с над 150% по-евтини от DURACELL. Лесно е да се пресметне, че на цената на една батерия DURACELL можете да закупите 2,5 батерии TROFI и за същите пари вашето фенерче ще свети 3 пъти по-дълго..

В случай на импулсен разряд батериите TROFI неочаквано са били начело. Разходите за час са наполовина по-ниски в сравнение с най-продаваните батерии DURACELL, а най-близкият им конкурент TROFI е с повече от 21.

Батериите KODAK във втория тест се считат за средни плюс. Доказано е, че те имат сравнително висока продължителност на живота и добра икономичност.

При сравнение на батериите GP и ENERGIZER, чиито цени са почти еднакви, е по-добре да предпочетете батериите GP, тъй като техният абсолютен живот е значително по-дълъг от този на ENERGIZER.

Ситуацията с батериите DURACELL не е толкова ясна. Въпреки че имат най-висока цена на час, батериите DURACELL са тези, които издържат най-дълго при импулсно натоварване. Няма да издържите толкова дълго за парите! Искате най-доброто – платете повече. Тук твърдението е 100% вярно.

Заключение за батериите AA

Не е лесно да се препоръча марка батерия: изборът зависи от намеренията на потребителя и от устройството, което ще използва батерията. Все още:

DURACELL са един от най-добрите избори за цифрови фотоапарати и други устройства с импулсен разряд, но стига да не ви интересува цената. Но за приложения с постоянен разряд, като фенерчета или радиоавтомобили, DURACELL не е най-добрият избор.

KODAK е най-добрият избор за устройства с постоянна консумация на енергия. Детски играчки с батерии, фенерчета и др.д. са много доволни от тези батерии. Те могат да бъдат препоръчани и за устройства с импулсивна консумация на енергия, още повече че батериите от тази марка предлагат прилично ниво на енергийна ефективност.

GP е солиден изпълнител от среден клас. Не са лоши и в двата теста, имат приемливо съотношение цена/време на работа, което ни позволява да препоръчаме тези батерии за всички видове устройства. Разбира се, те няма да са най-дълготрайните или най-икономичните, но са работно средство за вашите устройства.

ENERGIZER – за съжаление тази марка батерии не се представи по най-добрия начин. Най-лоши резултати и в двата теста и висока цена на час е всичко, което можем да кажем за тях.

TROFI – марката показва най-доброто съотношение цена/време от всички участници в теста и уверено време на работа. Ефективността на тази марка батерии подсказва интересна идея: не е ли по-добре да се купят две по-евтини батерии вместо една по-евтина и все пак да има около три пъти повече резервна мощност?

Батерии AAA

Ако някой си мисли, че резултатите от тестовете за батерии ААА ще копират резултатите за батерии АА, това не е вярно: балансът на мощността е напълно различен и по-неочакван, отколкото при батериите АА.

Тест № 1. Непрекъснато разтоварване. Батерии AAA.

При батериите ААА времето за непрекъснат разряд обикновено е по-важно, отколкото при по-големите им събратя. Преценете сами, че най-добрата батерия ААА издържа 3,5 пъти по-малко от шампиона по размер АА.

Лидер в този тест е батерия TROFI, която издържа 0,26 часа, оставяйки по-известните марки зад себе си. Един поглед върху графиката показва, че има група от лидери, която освен TROFI включва DURACELL с 0,23 часа и GP с 0,20 часа. Следват две марки със значително по-лоши резултати от тези на лидерите: ENERGIZER и, неочаквано, KODAK. Не забравяйте, че последният е най-добрият вариант на батерии с размер на пръст в състояние на непрекъснато разреждане.

Абсолютно време за работа на батерии ААА при непрекъснато натоварване

Тест № 2. Импулсен разряд. Батерии AAA.

Резултатите от теста за импулсен разряд са много сходни с тези от тестовете на батериите с пръсти, но с едно голямо „но“: батериите KODAK отново са на последно място, изоставайки значително от най-близкия преследвач – ENERGIZER.

Батериите DURACELL са лидер в теста, единствените, които издържат повече от час. На второ място са батериите GP с 0,93 часа. В челната тройка на теста за непрекъснато разреждане се нареди TROFI с 0,88 часа. Обърнете внимание на съвсем очевидната разлика между първите три и останалите марки.

Абсолютно време за работа на батерии AAA при импулсно натоварване

Цена и качество на батериите AAA

Получаваме интересни резултати и за батериите ААА въз основа на изчисления на почасовата ставка.

Батериите DURACELL се оказаха най-нерентабилните. Те не само имат най-високата цена на час, но и не успяват да се превърнат в най-добрите батерии ААА по отношение на абсолютния живот на батерията. Така че в тази конкретна ситуация надплащането за обилна реклама и раздута марка няма никакъв смисъл.

Батериите KODAK са с най-лошо време на работа и въпреки че цената на час е по-разумна от тази на DURACELL, марката не е толкова икономична, колкото другите марки. И дори по-ниска от тази на батериите ENERGIZER, които също са много добре рекламирани.

Марката GP отново е солиден представител на средния клас с оценка 5/4+. Да, те са по-печеливши от ENERGIZER, KODAK и още повече от DURACEL. Те обаче са два пъти по-скъпи от батериите TROFI.

Най-атрактивни от гледна точка на съотношението цена/време в случай на продължително натоварване са батериите TROFI, които не само имат най-ниска цена на час работа, но и издържат най-дълго. Ето защо батериите TROFI могат да бъдат препоръчани за всички устройства – независимо дали приоритетът ви е икономия или дълготрайност.

Цената на 1 час непрекъсната и импулсна работа с батерии ААА

Балансът на мощността при изпитването с импулсен разряд е същият. Като се вземат предвид абсолютните стойности, могат да се направят следните заключения. Въпреки че този път TROFI не е с най-добро общо време за работа, той е най-икономичен и то с 60 % разлика спрямо най-близкия конкурент. Само изглежда, че не можете да спестите много от батериите. Когато разликата в цената им е толкова забележима, спестяването на средства за една година в условията на криза не е никак разумно..

Батериите GP с размер AAA изглеждат значително по-интересни от формата AA. По отношение на разходите за час те са на второ място в крайната таблица, а по отношение на абсолютното време за работа са малко по-назад от лидера. Така че батериите GP с размер AAA могат да бъдат препоръчани като подходящ вариант за случайни, но максимално взискателни приложения.

Сред батериите ААА ENERGIZER и KODAK са най-неубедителни в теста за импулси, както по отношение на времето за работа, така и по отношение на цената на опаковка.

Заключение за батериите AAA.

За да се обобщят резултатите от теста, могат да се направят следните препоръки:

TROFI – препоръчваме тази марка. Те са не само по-икономични, особено в теста за равномерно натоварване, където са най-добри, но и по-икономични от своите конкуренти с поне 60%, а в някои случаи с до 3 пъти повече.

DURACELL – най-добро време в режим на импулсно разреждане и добро време на работа 2-ро място в режим на постоянно натоварване. Въпреки това батериите на тази марка са най-скъпи, с най-висока цена на час работа, която може да варира от няколко пъти по-висока от тази на конкурентите.

GP – ако не искате батерията да издържа 20% повече за допълнителни 80% към цената, това определено е марката за вас. И няма значение на кое устройство го използвате.

ENERGIZER – за съжаление не ни изненада, въпреки че се справи по-добре, отколкото при тестовете на батерии AA. Тези батерии са силно препоръчителни, в случай че нямате друго решение.

KODAK – тази марка е откровено най-лошата от батериите с размер на малкия пръст, както по отношение на абсолютната продължителност на живота, така и по отношение на разходите на час.

Номинации за тестове

Батериите KODAK AA са най-добрият избор за устройства с еднаква потребност от енергия. Детски играчки с батерии, фенерчета и др.д. ще бъдете много доволни от тези батерии. Те могат да се препоръчат и за устройства с импулсна консумация на енергия.

Батериите DURACELL AAA са с най-добра производителност при импулсно разреждане и една от най-добрите характеристики при постоянно натоварване. Освен това батериите DURACELL AA са изключително подходящи за цифрови фотоапарати и други устройства с постоянно натоварване, при условие че не се притеснявате максимално от цената.

Батериите TROFI и в двата размера, AA и AAA, осигуряват най-доброто съотношение цена/време от всички, участващи в теста, и уверено време на работа.

Заключение

Резултатите от сравнителния тест ясно показаха, че твърдението „повече е по-добре“ невинаги работи. Разходите за реклама на марката нямат значение: например батериите от местна марка изпреварват във всички тестове такава известна марка като ENERGIZER, а в някои тестове – също толкова известната DURACELL.

Качеството на батериите не се влияе от цените на дребно по рафтовете на магазините. По отношение на ефективността и разходите на час и в двата случая най-добри са батериите TROFI. В противен случай разгледайте резултатите от теста, сравнете ги с вашите нужди и решете коя марка да изберете следващия път.

За всяка ситуация има по-добър вариант. Това е заключението, което ще направим в хода на работата.