Тест на SLR Pentax K-5

Pentax K-5 допълва линията от DSLR фотоапарати на Hoya Corporation Pentax Imaging Systems Division. Фотоапаратът беше обявен през септември 2010 г.

Тестова фотография

Мрачното февруарско време не се харесва много на фотографите заради късата дневна светлина и слабата осветеност, а съпътстващите го студ и снеговалежи не дават особени надежди за получаване на забележителни снимки. Въпреки това, като се имат предвид екстремните възможности на фотоапарата, подобно време би трябвало само да затрудни фотографа.

Първите тестове бяха посветени на правенето на снимки от голямо разстояние и практикуването на режими на експозиция при зимни условия снимка 1 . Голямата площ от ярък сняг изискваше корекции на експозицията в програмен режим, но картината е добре контролирана на дисплея, което ви позволява да постигнете желания резултат, без да се напрягате. Беше малко по-трудно, когато общите условия на осветяване се влошиха драстично и настъпи здрач: комбинацията от много облачно време доведе до нискоконтрастно осветление, което приглуши дори много ярките цветове. Изображенията наистина се оказаха доста тъмни и простата промяна на компенсацията на експозицията не допринесе за подобряването им. Това наистина е губеща ситуация за всяка камера. Въпреки това леката постобработка промени изцяло картината снимка 2 .

Важен фактор, който си заслужава да бъде споменат, е така нареченото „раздуване на файловете“. Много фотоапарати, въпреки че дават чудесни резултати, създават файлове, които изобщо не мога да редактирам. Оказа се, че файловете с изображения, заснети с моя Pentax K-5, могат да се променят доста драстично дори при снимане във формат JPEG без видима загуба на качеството на изображението, от което по-късно се възползвах.

Следващият тест се проведе при изкуствена светлина, по време на представяне на нов продукт. Темата е позната на мнозина: не прекалено много смесена изкуствена светлина и не прекалено флегматични модели. С известно притеснение настроих чувствителността на 6400 ISO и пристъпих към заснемане на снимката снимка 3 . Те направиха добри снимки и дори ISO 12 800 беше приемливо по отношение на шума. За репортажната фотография такива високи чувствителности са практически неограничени.

Районът около Кремъл е добре познат дори на тези, които никога не са били в София, затова бяхме избрани за тестова площадка. Времето все още не е благосклонно към нас. Вятър, сняг, както трябва да бъде през зимата. Пиацата с надвиснали облаци се оказа без пропуски в светлината и сянката, макар че създаваше мрачно впечатление снимка 4 . Вечният огън със заснежена стена на заден план е рядко явление и не е най-лесно за автоматичен контрол на камерата снимка 5 . Благодарение на пролуката в облаците следващите снимки бяха по-ярки снимка 6 .

Това обаче бързо приключи, небето бързо потъмня и следващите снимки бяха направени по време на снеговалеж снимки 7 и 8 . Оказа се, че блендата на обектива е добра не само за предпазване на обектива от външна светлина, но и за предпазване от снежни виелици. Снежинките, които падат върху предния обектив, не залепват и просто се разпадат благодарение на специално покритие.

Лошото време ни накара да продължим да снимаме в сградата на ГУМ. Обектът е познат, така че това отново беше тест на изкуствена светлина. Трябва да кажа, че при всички мои тестови снимки балансът на бялото винаги се задаваше автоматично. Само в специални случаи фотоапаратът се настройва на сценичен режим или цветова температура. Добрият фотоапарат не трябва да прави специални корекции на обичайните теми, а леките редакции в графичния редактор трябва да се използват по-скоро за изразяване на гледната точка на автора.

Вътре в търговския център камерата също не разочарова. Чувствителността не е била настроена на максимум, светлината е била достатъчна. По-важно беше да се види как новият сензор ще се справи с внезапната промяна на яркостта и ярката жълта светлина от крушките с нажежаема жичка снимка 9 . Можехме да организираме снимане в студио, но резултатът от такова ниво на работа с камерата беше лесно предвидим, затова беше решено да не се облекчават условията на тестване. Разположението на масата за сервиране беше осветено от смесица от флуоресцентни тръби и халогени с тесен лъч. Изображението изглежда съвсем естествено след малка редакция с редактора на изображения Снимка 10 . Манекените във витрините обикновено са осветени от силна насочена светлина и предвид ниското ниво на околна светлина това не беше най-лесната сцена снимка 11 . В друг прозорец видяхме почти едноцветен предмет – торба със зърна кафе. Добрите светлинни акценти създават интересно изображение снимка 12 .

Вечерните и нощните сцени са интересни не защото са заснети на тъмно, а заради играта на светлината, нейните резки акценти и неочаквани цветови комбинации. Няма смисъл да снимате в тъмна гора през нощта, защото ако окото не вижда, няма какво да правите с фотоапарата. Друг е въпросът, когато виждаме красиви нощни сцени, а наличното ни оборудване не успява да ги улови, още по-малко да ги обогати с фини цветови нюанси. Вечерната градска улица може да изглежда красива дори без залез Снимка 13 . Няколко снимки, направени през нощта, ме накараха искрено да се възхитя на работата на новия фотоапарат, тъй като изглеждаха много хармонично снимка 14 !

Заключения

Какво можем да кажем за резултатите от теста? Новата технология винаги е малко предпазлива, докато не направите няколко снимки. Времевата рамка за тестване беше ограничена, а при връщането на фотоапарата осъзнах, че с удоволствие бих го направил отново. Без цел, само за себе си. Що се отнася до плюсовете и минусите..

Отлична производителност при висока чувствителност, дори при екстремни условия. Отлична, добре предвидима работа на програмите за експозиция. Прецизен и много добър баланс на бялото с възможности за фина настройка. Невъзможно е да покажем видео резултати в списанието, но заснехме няколко видеоклипа и те също не ни разочароваха. Няма оплаквания от автофокуса: забравих за него след първата снимка! Рязкост на всички снимки, точно там и навреме. Единствената ми молба към разработчиците е да направят следващия модел с въртящ се монитор.

Редакционният екип благодари на офиса на Pentax в София за предоставения за тестване фотоапарат.

Тествано в снимки

Кликнете върху изображението и ще видите увеличеното изображение. Излизане от режим на цял екран чрез щракване извън полето за изображения

Снимка 1. Яркият сняг обикновено изисква компенсация на експозицията. Добро качество на дисплея за проверка на резултатите f/8, 1/320s, ISO 800, 60mm фокусно разстояние, +1,7 компенсация на експозицията .

Снимка 2. Ниската облачност може да направи всяка сцена слаба и невпечатляваща през деня. Леката промяна в контраста само подчертава богатството на снимката f/8, 1/250s, ISO 400, фокусно разстояние 53mm .

Снимка 3. По време на промоцията, заснета без светкавица при налична светлина в помещението. Тъй като момичетата се движеха бързо, беше необходима много кратка скорост на затвора. Автоматичният цветови баланс работи много добре f/5,6, 1/2500 сек, ISO 6400, фокусно разстояние 135 мм .

Снимка 4. Характерното синьо на облачен зимен ден. Ярките части на небето са предадени без загуби f/7.1, 1/200 с ISO 400, фокусно разстояние 24 мм .

Снимка 5. тъмен бронз, гранит, огън, сняг и цветя. Чудесна възможност да видите как фотоапаратът улавя обекта f/5,6, 1/125 сек, ISO 400, фокусно разстояние 135 мм, компенсация на експозицията +0,3 .

Снимка 6. Кратко изсветляване на небето съживи снимката f/5.6, 1/200s, ISO 400, фокусно разстояние 60 mm .

Снимка 7. Силният снеговалеж не промени много интензивността на светлината, но забележимо затъмни фоновите обекти f/7.1, 1/200 сек, ISO 400, фокусно разстояние 28 мм .

Снимка 8. Снежна буря и вятър – съвсем нормална ситуация за руската зима. Ясно се виждат прелитанията на летящите снежинки f/5.6, 1/30 сек, ISO 400, фокусно разстояние 115 мм .

Снимка 9. Светлината от нискотемпературна крушка с нажежаема жичка придаде на снимката явен жълт оттенък, който беше леко смекчен в графичния редактор f/5,6, 1/250 s, ISO 1600, фокусно разстояние 135 mm, компенсация на експозицията +1 .

Снимка 10. Макет на маса във витрина. Смесеното осветление е ясно видимо в цветовите нюанси в сенките. Достатъчна е минимална намеса в обработката на изображението. По принцип същото може да се направи и с настройките на фотоапарата f/7.1, 1/100 сек, ISO 1600, фокусно разстояние 88 мм, компенсация на експозицията -0,3 .

Снимка 11. Доста контрастна сцена. Трябваше да сложа много голяма стойност на компенсацията на експозицията, за да подчертая светлите участъци, но резултатът си заслужаваше f/10, 1/100 секунда, ISO 1600, фокусно разстояние 100 mm, компенсация на експозицията -2,7 .

Снимка 12. Меката акцентна светлина и топлите цветове правят много приятно впечатление. Отворена бленда за дълбочина на рязкост f/4,5, 1/100 сек, ISO 1600, фокусно разстояние 36 мм .

Снимка 13. Слънцето е почти скрито, а уличното осветление вече работи f/4, 1/80s, ISO 1600, фокусно разстояние 21mm .

Снимка 14. Късен следобед или ранна вечер? Като цяло никой не спи. Небето не е черно поради ниските облаци и малкото сняг във въздуха. Компенсацията на експозицията беше приложена, за да се откроят светлите участъци, както се предполага, че се прави при нощна фотография f/5,6, 1/125 сек, ISO 3200, фокусно разстояние 88 мм, компенсация на експозицията -1,7 .