Роскачево актуализира рейтингите си за телевизори, разглеждайки 73 нови модела съвместно с европейски институти за потребителско тестване. Първите пет телевизора са устройства от високата ценова категория, чиято средна цена е 179 000 rublли. В изследването са участвали телевизори HiSense, LG, Philips, Samsung и Sony. Според резултатите от тестовете за качество на изображението, звук, енергийна ефективност, използваемост, свързаност и др. д. Най-добри резултати показаха 55+-инчовите телевизори на LG с OLED матрица и поддръжка на Dolby Vision и HDR.
Марина Боровкова, ръководител на отдел „Международни изследвания“, Роскачество:
„Почти три четвърти от анкетираните 73,8% предпочитат телевизори с OLED матрица. За това свидетелстват резултатите от проучване в Роскачево, проведено преди началото на изследването. Само една четвърт от анкетираните предпочитат LCD телевизори. OLED телевизорите са начело на нашия списък, като изпреварват LCD моделите. Като цяло OLED телевизорите дават по-добра картина и това е най-важният критерий, който оказва максимално влияние върху общата оценка на даден модел.
Сред LCD телевизорите с голям диагонал конкурент на LG може да бъде Samsung QE65QN90AAUXRU на цена от 230 хил. rublли, който е в топ 5 сред 73-те изследвани модела, но в общата класация е на 15-о място. Техническите характеристики са сходни с тези на OLED-моделите, но тестовете разкриха изоставане в качеството на изображението: при гледане на SD-съдържание се изразява в по-голям брой артефакти и шум, а при възпроизвеждане в Ultra HD се отбелязва неестествен цвят и значителен спад в детайлите. В същото време HDR ефектът работи перфектно, не отстъпва на телевизорите на LG.
Освен това три OLED телевизора на LG бяха в челната петица в общия рейтинг на Roskachestvo, който днес се състои от 176 модела заеха съответно второ, трето и четвърто място . Така че засега първите пет телевизора са в горната част на ценовия диапазон, със средна цена от 179 000 rublли от 96 000 до 300 000 rublли .
Телевизорите на Sony все още изостават от колегите си от LG по отношение на качеството на картината. При някои от тях липсва плавност на картината при гледане на SD съдържание, а при Ultra-HD видео има много артефакти и джитер ефекти. В същото време няма почти никаква разлика в цената на телевизорите от този клас.
Ако не възнамерявате да използвате телевизора си за HDR видео, не е необходимо да плащате прекалено много. Можете да изберете по-евтин вариант с по-малък размер на екрана, който е най-подходящ за видео със стандартна разделителна способност.
Основната разлика в сравнение със скъпите модели обаче е влошаването на качеството на картината. Например при гледане на SD съдържание в LG 50NANO806PA за 48 хил. rublли картината става твърде тъмна в сцени с ниска осветеност. При Ultra HD телевизорът дава добър контраст с меки цветове, но с наличие на артефакти. HDR не работи правилно: картината е малко замъглена.
По-добре е да започнете избора на подходящ телевизор, след като сте преценили свободното пространство за монтиране на устройството, да обърнете внимание на резолюцията на екрана, както и на вида на матрицата, качеството на звука и наличието на необходимите слотове в телевизора.
Роскачево проведе първия си телевизионен тест през ноември 2023 г. Днешната класация се състои от 176 модела, а тази категория домакински уреди е една от най-големите по брой показани артикули заедно със смартфоните . Телевизорите на LG доминират в категорията, като техните модели заемат всички места в топ 10 на класацията на Roskatchestvo, която ще бъде актуализирана с нови модели в бъдеще.
Кажете ми, на кои фактори се дължат повишените цени за високо качество на картината? Разбирам, че качеството има своята цена, но какво точно влияе на това? Има ли възможност цената да е оправдана с високите стандарти и професионализъм? Благодаря предварително за осветяването на въпроса!