Тест на акустични усилватели: DAC от музикалния отдел срещу DAC от Hi-Fi

Още в съветското училище – по времето на моята младост, когато някой съученик имаше нужда да си купи усилвател и тонколони, се отправяхме към магазин „Електрон“ с цяла група. Мурманск и проведе, казано на съвременен език, проучване на пазара. Резултатите често ме озадачаваха – някакъв едноименен усилвател Radiotechnica и 30-ватови тонколони в Hi-Fi отдела струваха общо един път и половина повече от подобни устройства усилвател от същия клас, тонколони със същата мощност, само че по-ужасни в отдела за „музикални инструменти“.

По-опитните старши учители в училищната пушалня ни посъветваха: „Виждате ли, по отношение на звука те може да са сходни. Но любителите на музиката са повече от музикантите – погледнете само нашето училище. Ето защо цената на музикалните технологии е по-ниска. Като цяло в училището имаше само един оркестър – никой никога не го е виждал на сцена, но членовете му живописно описваха репетициите и дори даваха някои песни от творчеството си.

След тези обяснения, за да се вмести в бюджета, отпуснат от родителите, понякога се купуват устройства от „музикалния отдел“, и въпросът беше затворен.

Днес, спомняйки си за онези ранни дни, се опитваме да сравним две устройства с различно предназначение – едното, създадено за малки студия, а другото – от известен производител на Hi-Fi. И двата модела са базирани на чипове от добре познатите международни Hi-Fi компании Burr Brown и Wolfson Microelectronics, което не е изненадващо, като се има предвид, че DAC чиповете се произвеждат само от няколко компании в света.

ESI Audiotrak Dr.Dac Prime

Устройството е затворено в оригинален метален корпус със заоблени страни, които подчертават, че не е в стил hi-fi. На дъното има гумени крачета, плоски задни и предни повърхности, – освен изпъкналите превключватели, контрол на силата на звука и – отзад, конектори. Дизайнът ясно показва, че този цифрово-аналогов преобразувател е предназначен за работа, а не за украса на стаята.

Предназначен за домашни студиа, любители на домашното компютърно аудио и ентусиасти с богата функционалност. Има S/PDIF вход и изход коаксиалният цифров жак е комбиниран с оптичен, който изисква оптичен кабел със специален конектор , USB порт и аналогов RCA вход и изход.

Наличието на аналогов вход и цифров изход в ЦАП е донякъде изненадващо, тъй като използването им все още не е ясно – дали са предназначени за организиране на проходен път, или функционалността на устройството може да бъде значително разширена.

На предния панел на устройството са разположени множество превключватели, контроли и индикатори. Два изхода за слушалки 1/4″ жакове 6.3″ и мини жак 1/8″ 3.5 mm , контрол на изходната сила на звука и на задния панел – превключвател на изходното ниво, регулируем или фиксиран , превключвател за байпас на прага, превключвател на източника. Можете временно да изключите звука на сигнала и дори имате уникална функция за увеличаване на честотата на дискретизация, която ви позволява да дискретизирате до 192 kHz.

Разбира се, устройството не е професионален хардуер, защото за разлика от аналогово-цифровия преобразувател, най-важния компонент на звукозаписното студио, D/A преобразувателят в чист вид е почти ненужен в студиото, където обикновено се използват комбинирани ADC/DAC устройства, но д-р.Dac Prime не претендира за това.

Спецификации

DAC

Burr Brown PCM1796 24bit/192kHz

Честотен диапазон:

Входове

Оптичен S/PDIF гнездо Toslink , коаксиален S/PDIF, RCA, USB

Изход

RCA, оптичен S/PDIF, коаксиален S/PDIF, 6,3-милиметров жак за слушалки, 3,5-милиметров жак за слушалки

Съотношение сигнал/шум

110 dB

Захранване

12V, 1.5A

15,850 rublли.

Arcam rDAc

Спецификации

DAC

Wolfson 8741 24-битов многонивови делта-сигма ЦАП

Честотен диапазон

22 – 22 000 Hz

Входовете

Оптичен S/PDIF гнездо Toslink , коаксиален S/PDIF, USB

Изход

RCA

Съотношение сигнал/шум

104dB

Захранване

6V, 600mA

Устройството е изработено в алуминиев корпус със заоблени ъгли и гумирана основа, която предотвратява плъзгането по повърхността. На горния панел има бутон за превключване на входовете, като по този начин индикаторът, съответстващ на активен вход, свети в зелено. На задния панел има и бутон за захранване – на устройството няма други превключватели или контроли. На задния панел са разположени три цифрови входа, S/PDIF, оптичен Toslink и USB, и небалансиран аналогов изход. Устройството се захранва с 6 V и 600 mA, включен е външен адаптер за захранване – гнездото за свързване също се намира отзад.

Устройството е реализирано на чип от Wolfson Microelectronics – WM8741. Напомняме ви, че този чип беше пуснат за първи път от компанията през октомври 2007 г. и беше водещ за повече от година – през януари 2009 г. беше пуснат WM8742.

Въпреки това Burr Brown PCM1796, който е конкурент в нашия тест, също не е добре познат на любителите на технологиите – можете да го намерите в цифрови-аналогови преобразуватели, които са няколко пъти по-скъпи от тествания.

Но да се върнем към Arcam rDac. Както можете да видите от интерфейса, можете да въведете цифровия сигнал и чрез USB, който използва асинхронна технология, патентована от Data Conversion Systems, за да се намали грешката при цифровия трансфер.

Между другото, въз основа на това устройство Arcam компания произвежда по-скъп модел в България – за четири хиляди по-скъпо – Arcam rDac Wireless, в състояние да получи сигнал чрез Wi-Fi. В останалите случаи моделите са идентични. В нашия по-прост случай, на мястото, където трябва да се намира Wi-Fi антената, ЦАП има отвор на задната си стена, затворен с тапа. Светодиодът вдясно под „Безжична връзка“ очевидно също не свети.

19,990 rublли

Слушане.

Слуховото тестване на цифрови устройства, в частност конвертори, не е лесна задача. За разлика от сравнението между ухото и звука на електроакустичните преобразуватели, като например високоговорителите, разликите в звука на електронните инструменти са минимални и неуловими. Ако разликата е забележима и осезаема, това означава, че устройствата очевидно принадлежат към различни класове качество и е погрешно да се сравняват. С други думи, при доброто проектиране не би трябвало да има почти никаква разлика.

Така че има ли смисъл да сравняваме електрониката по ухото? Ясно е, че чисто лабораторните измервания на електронната схема могат и трябва да се извършват с измервателни уреди и те ще покажат реални разлики, но какво да кажем за слушането?? Изглежда, че въпреки фината разлика, все пак си заслужава да се чуе. Тъй като дори минимални разлики могат да станат очевидни при някои обстоятелства, например при използване на определени устройства в мощни системи за усилване на звука, когато тези минимални разлики се увеличат, като под лупа, и станат забележими.

По отношение на схемите, компонентите и ценовата категория представените за тестване устройства са от един и същи клас, така че би трябвало да има минимална разлика в звука им.

Докато слушахме, използвахме нашия редакционен CD плейър Denon DCD-2000AE като транспортно средство – цифровият сигнал се приемаше по коаксиалния кабел. Между другото, харесах звука на бордовия си DAC по-добре от звука на гостите. Сцената и детайлите не са лоши и в двата усилвателя, но тоналният баланс е изместен към средния диапазон… Това беше особено забележимо след превключване на селектора на усилвателя от входа, към който е свързан „Denon“, към входа на един от ЦАП.

Слушахме най-разнообразен материал от експериментален джаз на живо до „Peer Gynt“ на Едвард Григ с часове на двете устройства, опитвайки се да уловим

Неуловимата разлика в звука – това беше основната цел на слушателското преживяване – защото машините първоначално са били предназначени за различни цели.

В резултат на това, колкото и да е странно, звукът на двете устройства е практически неразличим, като разликата е на границата на субективната грешка.

Резултати.

Означава ли това, че преобразувателите са еднакви и взаимозаменяеми? Едва ли, защото трябва да вземете предвид и функционалността, а тя е доста различна за двете устройства.

Разбира се, много от тези функции са прекомерни за обикновено домашно слушане, но активен аудиофил, който се интересува от експериментиране със звука, опитва различни начини на свързване, използва устройството с няколко източника и системи за усилване, такова устройство ще бъде по-интересно от обикновен DAC без никакви настройки.

Освен това наличието на контрол на нивото на сигнала позволява на ESI Dr.Dac Prime като предусилвател, комбиниран с DAC, изход за слушалки също не би бил на място. От всичко това следва, че функционално „изманипулираният“ DAC Dr.Dac Prime има голямо бъдеще пред себе си.

По отношение на качеството на звука той е също толкова добър, колкото и по-простият Arcam rDAc – въпреки че не е толкова добър, колкото. Неговата гъвкавост, – за по-ниска цена, между другото – не е в ущърб на звука.

Arcam rDAc със сигурност има своите купувачи – в света на хай-фи ентусиастите Arcam е много по-известна марка от ESI – както казвахме в училище: „меломаните са повече от музикантите“. Но нашето малко проучване ясно показва, че, ако използвам езика на моята младост, „продуктите от музикалния отдел могат да бъдат също толкова добри“. Въпросът е приключен.