Челните снимки на Андрей Стенин: присъствието на фотографа може би е спасило живота им…

Нашият колега Андрей Стенин беше убит по време на акция в Източна Украйна на 6 август. За съжаление, журналистите все по-често стават жертви на кървави конфликти, а съдбата и историята на Андрей Стенин бързо се оказват въвлечени в спекулации, слухове и обвинения. Ужасяващо е да чуеш и видиш как се изопачават основополагащите принципи на журналистиката, как професионалната работа се представя като поклонничество пред терористите, документирането на фактите – като бруталност, способността за съпричастност – като наслада от мизерията. Ето защо е толкова важно да се стигне до дъното на тази история, да се разберат правилата на военната журналистика и да се поставят колкото се може повече точки върху „и“. Поне тези, които поставят възможните..

…Шофираме и виждаме разстреляни коли край пътя. Дори не беше вчера. На всеки сто метра има застреляна кола. А нашият автомобил може да се превърне в един от тях всяка секунда. Това не е страшно. Просто не гледате в зеленината отстрани на селската алея. Гледате напред и си мислите, че няма да успеете. Защото, ако мислиш добре, нищо не излиза.

Андрей Стенин, 5 юли 2014 г., лична страница във Facebook.

Андрей Стенин, специален фотокореспондент на информационна агенция „Россия Сегодня.

22.12.1980-06.08.2014

Снимка: Дамир Булатов

.

Андрей е роден през 1980 г. в град Печора в Република Коми.

Като фотожурналист по различно време е работил с Ройтерс, Асошиейтед прес, АФП, Комерсант, Российская газета, Газета, ИТАР-ТАСС. От 2009 г. Служител на РИА Новости от 2014 г. информационна агенция Russia Today . Работил е в много горещи точки по света – Либия, Сирия, Египет.

Два пъти носител на наградата Silver Camera.

ОПИТЕН ЖУРНАЛИСТ

Андрей започва да се занимава с фотожурналистика съвсем наскоро, през 2008 г. Преди това е бил кореспондент.

Полина Николская, репортер в Kommersant Vlast:

Когато се присъединих към „Газета“.през 2008 г. Андрей Стенин все още пишеше за нашата секция „Общество. Но всички негови нови колеги мърмореха, че Стенин е спрял да пише, че се е увлякъл по фотографията и че сега снима само по кортове и митинги. И пишеше като бог.

Като „новобранец“ в катедрата въведох името му в търсачката и прочетох всички негови текстове от 2006-2007 г., за да се науча да пиша доклад, а дори и просто да пиша. Редакторите се опитали да накарат Стенин да се върне към писането на бележки и доклади, но той казал, че му е „омръзнало да говори със задници“, и върнал снимки. Той скоро ще се пенсионира от Gazeta.“Рукс“. Отнема му две години, за да стане известен фотожурналист, чиито снимки се купуват от водещи световни агенции. Няколко години!

Запис на стената на Андрей Стенин във Facebook, 3 септември 2014 г

02.03.2011. Жителите на Бенгази изгарят портрети на Муамар Кадафи, плакати с негови цитати и Зелената книга на Кадафи.

Андрей Стенин/RIA Novosti

Започва работа в РИА Новости около 2008 г., а от 2009 г. е на щат. Снимал е съдилища, престъпления и спешни случаи. Когато дойде в редакцията, може и да не поздрави. Със смръщени вежди той се отправи към стаята на фотографите. Винаги сме били обидени. Но ако го попитате или го извикате, той се усмихва. Като цяло беше трудно да се работи с него – и лесно. Не можеш да му влияеш, но можеш да разчиташ на него.

Винаги е бил самостоятелен и е имал собствена гледна точка, винаги е знаел какво трябва да направи и как. И колко често му се ядосвахме, когато дежурният фотограф пристигаше на пожара през нощта и виждаше, че Стенин е пристигнал пръв, без да уведоми никого, и вече е заснел всичко. Не може да бъде изпратен за друг вид фотография. Веднъж е изпратен да заснеме среща на деца с Дядо Коледа, но и там заснема деца с тъжни лица, които стоят „зад решетките“ стълбищните парапети .

Всъщност на Андрей му харесваше да научава нещо ново. Един ден той дойде при нас и каза, че иска да снимаме социални хроники. И за известно време той отиде на такива снимки, отговаряйки на нашите „шеги“: „Е, наистина ми е интересно да опитам.“. Но той не снима социалната хроника за дълго.

11.12.2010. Окървавен протестиращ в памет на убития фен на „Спартак“ Егор Свиридов във фоайето на метростанция

„Okhotny Ryad.

Андрей Стенин/RIA Novosti

Започва вълна от цветни революции. Първото пътуване на Андрей е в Киргизстан. Безспорно е, че Андрей беше опитен военен кореспондент, но аз си спомням първото му пътуване, колко бях притеснен и как помолих по-възрастните да се погрижат за него. Трудно беше да се свикне с мисълта, че Андрей трябва редовно да се обажда в редакцията и винаги да говори за плановете си. Периодично каналите на Facebook и личните съобщения се умножаваха със съобщения: „Виждали ли сте нашия Стенин??“, „Андрей не се свързва с нас“ – той винаги е бил сам.

След Бишкек следва Египет, където Андрей вече е опитен професионалист. Той заминаваше за дълго – и беше невъзможно да го убедим да се върне. Предавали сме му пари чрез приятели; чели сме публикациите му във Facebook за спане под мостове. След това имаше Либия, отново Египет, Централна Азия.

Юрий Козирев, военен кореспондент: Пробивът му се случва в Египет. След това беше в Триполи, в Либия. И тогава вече нямаше как да го спре. Винаги съм си мислел: „Уау, това е наистина страхотно! Не ни е лесно да получим поръчка, да получим подкрепа, да отидем някъде. Как се справя с това?

26.05.2011. Ранен участник в митинг на грузинската опозиция по време на безредиците на булевард „Руставели“ в Тбилиси.

Андрей Стенин/RIA Novosti

ПЪТУВАНЕ ДО УКРАЙНА

Андрей работи в Украйна от декември 2013 г. Той прекара много време на Майдана, беше близък с неговите активисти. В края на краищата само доброто познаване на ситуацията и хората ще ви позволи да бъдете невидими – и да не нарушавате реалността на случващото се, да регистрирате истината, а не реакция на изявите на фотографа. През май той заминава за Източна Украйна.

19.02.2014. Служители на реда на площад „Независимост“ в Киев, където се провеждат сблъсъци между протестиращи и полиция.

Андрей Стенин/RIA Novosti

.

Задачата на журналистиката е да покаже и двете страни на конфликта. Но често това не е възможно в реалния живот: физическата невъзможност да преминеш фронтовата линия няколко пъти, неизбежното недоверие в случай на постоянно преминаване напред-назад, както и предубеждението към твоя паспорт, твоята работа, твоя език..

Андрий работи с милицията в Източна Украйна. Имаше много причини за това, но нито една от тях не го караше да симпатизира на целите и идеите на милицията.

Василий Максимов, фотокореспондент на АФП: Още през пролетта, когато бяхме в Крим, разговаряхме с него за ситуацията и той открито се присмиваше на сепаратистите, намираше поведението им и идеите им за абсурдни. Друг е въпросът, че по-късно отношението му се промени, започна да се прокрадва намек за съчувствие. Въпреки че войната му харесваше твърде много, независимо от коя страна.

Юрий Козирев, военен кореспондент: един фотограф може да покаже и двете страни. Но там, на Изток в Украйна , изведнъж, в тази ужасна и безсмислена война, от вас се изисква да признаете някои от вашите убеждения. Това е първият път и има обяснение: твърде близо. Това по принцип не е конфликт, при който можете да преминете фронтовата линия. Трябва да изберете страна. За човек с Български паспорт, за руснак би било почти невъзможно да бъде на украинската страна. Имаме толкова много допирни точки, че вероятно би било по-лесно да сме французи: те могат да бъдат както. Няма шанс за Андреюшка.

23.11.2011. Сблъсъци между демонстранти и полиция близо до площад Тахрир в Кайро. Хиляди хора искат оставката на кабинета и военния съвет.

Андрей Стенин/RIA Novosti

Всъщност в тази война има много малко журналисти, които могат да работят и от двете страни на конфликта – и това са предимно журналисти от Запада.

Мария Турченкова, фотограф на свободна практика, която си сътрудничи с различни чуждестранни издания като Le Monde, Der Spiegel, Guardian, The Times, Sunday London Times, една от малкото, които снимат и двете страни на конфликта: От първите си дни в Донбас реших да запазя неутрален стил на поведение: да не демонстрирам позиция. Никога не съм крил Българския си паспорт от едната страна и не съм го размахвал, за да получа някакво специално отношение от другата страна. Говорих и ги уверих, че журналистите са неутралната страна.

Доверието е най-важното нещо тук и често трябва да се изгради за няколко минути. И е възможно да го направите, без да казвате: „Аз съм с вас“ или „Крим е ваш/наш“. Преди историите в Иловайск и Мариупол преминаването на фронтовата линия се приемаше лоялно, най-много да се опитат да разубедят журналистите, защото било опасно. След тежките сражения през август на първите контролно-пропускателни пунктове след напускане на контролираната от врага територия, независимо дали става дума за сепаратистите или за украинските въоръжени сили, те се опитват да проверят камерите. Това е можело да се предвиди и да се вземат предпазни мерки. Никога не съм стигал до крайности или насилие. Демонстрирането на неутралитет е основният път през фронтовата линия. Това не е лесно и изисква голяма психическа устойчивост.

28.11.2013. Участник в митинг в подкрепа на европейската интеграция на Украйна на площад „Независимост“ в Киев.

Андрей Стенин/RIA Novosti

Друг от работещите и от двете страни е Глеб Гаранич, международен фотожурналист на Ройтерс и украински гражданин, който е работил сред милицията в Славянск от април до юни 2014 г:

Опитвах се да не показвам паспорта си, работех повече под акредитацията на руското външно министерство, а освен това родителите ми са от Донецк. Все пак, ако човек трябва да покаже паспорта си, има въпроси. По-късно е решено, че е твърде опасно – и там не са изпращани повече украинци, а само чужденци.

Марат Сайченко, фоторепортер на LifeNews: Не мисля, че е възможно да снимаш еднакво и двете страни, много е трудно, защото винаги ще те смятат за предател. Как могат да ви приемат на работа, ако не ви имат достатъчно доверие?? Как могат да поемат отговорност за вас, невъоръжени, и да ви пазят, ако не ви имат доверие?? Затова е почти невъзможно да се работи с двете страни като с равни.

Освен това, ако сте с едни и същи хора през цялото време, вие наистина се опитвате да разберете тяхната мотивация, да откриете причините, които ги карат да действат по начина, по който ги виждате. Без разбиране на това е невъзможно да се направи добра картина. Не можете да стреляте по хора, които предполагат в съзнанието ви какви задници са. Така почти неизбежно се появява съчувствие. Но симпатията и участието във военни действия са коренно различни неща. Това не превръща фотокореспондента в съучастник, в член на милицията или – още повече – във военен престъпник.

01.12.2013. Привърженици на европейската интеграция на Украйна митингуват пред опашка от служители на реда по време на безредиците край сградата на президентската администрация на улица „Банкова“ в Киев.

Андрей Стенин/RIA Novosti

Артьом Чернов, фотожурналист, фоторедактор: Съчувствието е нормално за нормален човек. Ако снимате и си мислите, че снимате някакви боклуци, няма да получите добри кадри. Просто ще снимате своята схема – това, което е в главата ви. Не казвам да се снимате „влюбени“, а да бъдете отворени към това, което ви заобикаля, и така да почувствате симпатия. Защото животът на тези хора се е променил към по-лошо.

Дори когато гледаме различни телевизионни сериали, например „Кръстникът“ – на кого симпатизираме там?? на главните герои. Кои са тези главни герои? Изгубени души. И тук не става дума за филм, а за живот, който е още по-важен. Да не съчувстваш на героя си – как е възможно това?? След това напишете или заснемете идеологическата схема, с която сте стигнали до. Няма да научите или да кажете нищо ново.

ПОЛЕТ ОТ СЛОВЕНСК

Войната в Източна Украйна бързо прерасна в продължителна кампания с герои и загинали, трагедии и чудодейни спасявания. Налице е много рязка поляризация на двата фронта, която често нарушава всички приети правила за водене на война. Например журналистите от LifeNews Марат Сайченко и Олег Сидякин бяха обвинени в „подпомагане на тероризма“. През първите шест месеца на войната загиват няколко журналисти, сред които и руснаци: кореспондентът на ВГТРК Игор Корнелюк, звукозаписецът Антон Волошин и операторът на Първи канал Анатолий Клян.

12.06.2010. Войник от узбекските специални части предава дете. На бежанците от Ош се помага да преминат границата с Узбекистан на няколко километра.

Андрей Стенин/RIA Novosti

В началото на юли Андрей Стенин работи с фотожурналисти на LifeNews в Славянск, където е отседнал Игор Стрелков, един от лидерите на бунтовниците. Градът вече е обграден от украинските войски от няколко дни, като се водят ожесточени боеве.

Сутринта на 5 юли момчетата се събуждат и научават, че милицията е напуснала града и скоро той ще бъде окупиран от украинската армия. Момчетата носеха акредитациите си за ДНР и усещаха, че със сигурност ще бъдат издадени като съучастници. Те се измъкнаха от града, заобиколени от войници, без да знаят пътя.

„Завийте преди църквата и карайте по пътя на танковете“ – това е описанието на маршрута. Това е самоубийство. Шофираме и виждаме застреляни коли край пътя. Дори не беше вчера. На всеки сто метра има застреляна кола. А нашият автомобил може да се превърне в един от тях всяка секунда. Не е страшно. Просто не поглеждате към зеленото край пътя. Гледате напред и си мислите, че няма да се измъкнете. Защото ако мислите за нещо добро, то няма да се получи.

Не знам как успяхме да стигнем до Краматорск. Двадесет от автомобилите, които срещнахме по пътя – те не успяха да стигнат. Направихме го. Никой дори не стреля по нас. Андрей Станин, 5 юли 2014 г. Лична страница във Facebook.

Има едно правило във военната журналистика: не можеш да си постоянно във война. В определен момент, ако човек е живял в нея твърде дълго, той започва да надценява ситуацията, губи усещането си за реалност.

22.01.2014. Участник в митинга в подкрепа на европейската интеграция на Украйна на улица „Грушевски“ в Киев.

Андрей Стенин/RIA Novosti

Глеб Гаранич: Най-голямата глупост, която можеш да направиш по време на война, е да свикнеш с прилива на адреналин, който получаваш там през цялото време. След известно време започваш да си мислиш, че си безсмъртен. Чувството за опасност се губи.

До август тази година Андрей е бил на война от почти три месеца. Не можеш да кажеш, че е било уникално дълго: случва се журналистът да работи във война по-дълго, но във всеки случай е достатъчно дълго, за да загубиш усещането си за опасност, за адекватност на случващото се. Многократно се опитват да отзоват Андрей в София, но той отказва да отиде.

Юрий Козирев: Не можеш да воюваш, ако не вярваш на интуицията си. Често обаче съдбата прави такива намеци – знаци, на които си струва да се обърне внимание. А понякога се случва интуицията ви да ви подведе… Тогава му казах: да си ходи. И той ми каза: ела тук!

22.01.2014. Участници в митинга в подкрепа на европейската интеграция на Украйна на улица „Грушевски“ в Киев.

Андрей Стенин/RIA Novosti

ПЛАЧЕЩ ВОЙНИК

На 31 юли в емисията на РИА Новости беше публикуван разказът на Андрей за ранените украински войници, пленени от бунтовниците по време на битката за град Шахтарск. Очевидно са били разпитвани. Състоянието им е много лошо психологически и физически, имат кръв по лицата си, уплашени са и изтощени. Тези емоционални кадри бързо привлякоха вниманието: в първите дни на август в украинските уебсайтове се появиха публикации, в които се твърдеше, че фотографът, заснел тези сцени, не е журналист и че всъщност е съучастник на сепаратистите.

31.07.2014. Украински парашутист, пленен по време на битката за град Шахтерск.

Андрей Стенин/RIA Novosti

Основното обвинение срещу Андрей е, че на няколко снимки войниците са подписани като живи, а на една снимка един от тях Андрей Панасюк е подписан като мъртъв. Така че се твърди, че Андрей е присъствал на убийството – и не се е намесил в него. Ако обаче подредим снимките в правилния ред, ще видим, че войникът не е мъртъв. За съжаление, в заглавието на снимката е допусната грешка по-късно тя беше бързо поправена . Освен това видеоклип, публикуван на 2 август на уебсайта на информационния ресурс icorpus, потвърждава, че Панасюк е жив и е в болница. Тази подробност, предизвикала скандала, скоро е забравена, но Андрей е обвинен, че е нарушил етиката на военен фотограф, че се е наслаждавал на страданията на хората, които е снимал, и че се е опитвал да деморализира украинската армия..

Виктория Мусвик, фотокритик: Наблюдавах внимателно фотосесията. Струваше ми се, че няма желание да унижава хората. Напротив, имах чувството, че не става дума за желанието на фотографа да се изяви за сметка на унижаваните, а за онези гадове, които унижават и след това крият лицата си от камерата. Струва ми се, че възмущението на зрителя от тази ситуация се проектира върху фотографа. Щеше да е по-добре, ако това се беше случило, но той не го е заснел и никой не е разбрал за него? Интересно е също така да се сравнят тези кадри с други снимки на Стенин, като например снимките му на Майдана, на сблъсъците с полицията, на ранените хора там: на коя страна симпатизира той?? Мисля, че той е на страната на тези, които се чувстват зле, които имат нужда от медицинска помощ.

И това е лагерът, противоположен на Янукович и „проБългарските настроения“. Струва си да си припомним всички подобни ситуации с фотожурналистите. Например известната история на Еди Адамс „Застрелването на виетконг“, за която снимката получава награди и изиграва сериозна роля в антивоенното движение. Но той получи и много възмущение и въпроси: дали това щеше да се случи, ако фотографът не беше там?? Самият Адамс се терзае за изображението в продължение на години и отказва наградата „Пулицър“ с думите: „Получих пари за това, че показах убийство.

15.07.2014. Коте на име „Психо“ в ръцете на милиционер.

Андрей Стенин/RIA Novosti

Андрей има доста снимки на чувства, включително и от други снимки. На снимките му често изпитваме съжаление към хората: както към жителите на Славянск, така и към протестиращите на Евромайдана със счупени глави.

Често снимките, направени от фотожурналисти в най-жестоките моменти, предизвикват чувство на възмущение и безсилие. Това е тяхната цел, защото фотожурналистът улавя моментите, които трябва да бъдат разказани, за да направи всичко възможно те да не се повтарят. Това не се случва по вина на фотографа. Той идентифицира болезненото място в ситуацията. Не е лесно за един фотограф да работи в такава ситуация – трудно е психологически. Мария Турченкова вижда същите пленници, но решава да не ги снима.

Мария Турченкова: Видях същите затворници. Само че не ги застреля. Видях как ги разпитват. Но реших да не стрелям. Беше два часа след много жестока битка, всички бяха настръхнали, самото ми присъствие с фотоапарата предизвикваше подигравки „за снимката“. И това беше много очевидно в този момент. Затова попитах военнопленника дали иска да предам информация за него, името му и местоположението му на семейството му. Войникът не каза нищо. И си тръгнах, за да не предизвиквам повече подигравки. Заплахата за живота на този войник в този момент беше много реална. Звучеше така: „Той не ти дава интервю или нещо подобно? Ще го застрелям в главата, ако не си отвори устата!“. Сега това звучи налудничаво, но тогава не исках да разбера дали е шега или не.

Юрий Козирев: Андрей и Маша са двамата души, за които се притеснявам. Тя също няма чувство за страх. Чувства се като у дома си в Донецк. Тя не е в командировка – тя живее там. Тя има много подобен начин на действие. Но по това време тя решава да не снима. Това е нормално, добре е. Те са двама души, на практика на една и съща възраст – но, виждате ли, реакциите им са различни. И нито един от двата избора не е непрофесионален. Просто всеки решава сам за себе си.

Може ли присъствието на фотограф да провокира агресия?? Вероятно това зависи от отношенията между фотографа и хората около него, как те го възприемат и какво се очаква от него. Често военните репортери, напротив, казват, че тяхното присъствие е спряло произвола.

Марат Сайченко, фотокореспондент на LifeNews: Никога не съм усещал в такива ситуации, че присъствието ми по някакъв начин ще провокира агресия. Напротив, имаше достатъчно ясното усещане, че тя по някакъв начин я възпира.

Иля Питалев, фотокореспондент на ТАСС: Всъщност фактът, че фотографът е присъствал, може би е спасил живота им. Защото ако има снимки и документални доказателства, че тези хора са били взети в плен, те няма просто да ги отведат в гората и да ги застрелят.

Напълно възможно е реакцията на фотограф, работещ за чуждестранно издание, и на фотограф, който дълго време е работил с милицията и е публикувал в Българските медии, да е различна. Но никога няма да разберем със сигурност. Но можем да се опитаме да отговорим на въпроса: дали това заснемане не е професионално? Подкопава ли тя основите на професията??

Юрий Козирев: Тази снимка всъщност е супер старинна. Не можете да получите по-добър. Не знам какъв друг образ мога да измисля. Всеки фотограф, който е снимал войната, има такива истории. Защото вие сте свидетел на случващото се. Не мисля, че Андрей е правил изключения. Това беше обикновен работен ден. Той заснема случващото се. Така би постъпил всеки професионален фотожурналист.

РАБОТА С ICORPUS

През последните няколко дни Андрей е единственият Български журналист на фронтовата линия. Момчетата, с които работеше, Миша Фомичев и Сам Пегов, заминаха за София за смяната на смените.

Андрей започна да пътува с персонала на icorpus. Звеното е създадено от Игор Стрелков като информационен ресурс за отразяване на събития и новини, свързани с милицията. Серхий Коренченков и Андрий Вячало са основните му сътрудници.

Статут на журналистите по време на война

Международното хуманитарно право разделя журналистите по време на война на две категории.

Първият е журналист, който изпълнява професионална задача в райони на въоръжен конфликт. Такива журналисти имат статут на цивилни лица и следователно са защитени от нападение, освен ако не извършат действие, несъвместимо със статута им на цивилни лица. Андрей Стенин, като служител на информационната агенция „Россия Сегодня“, имаше точно такъв статут. – Червено.

Втората категория е статутът на военен кореспондент. Това е ясно посочено в Женевската конвенция от 1949 г. член 4, клауза 2 . III .

Военните кореспонденти са длъжни да отговарят на следните условия:

• да бъдат представители на средствата за масова информация;

• Да е акредитиран за въоръжените сили;

• да придружава военни формирования;

• да не са членове на военни формирования.

По този начин служителите на icorpus, които са били милиционери, са имали статут на военни кореспонденти. Въпреки това, според информация от много журналисти, които са работили с тях, те са носели оръжие, което е в пълно противоречие с принципите на журналистическото поведение по време на война. Правилата за журналисти във военна зона категорично забраняват носенето на камуфлажни униформи, носенето на оръжие и управлението на военни превозни средства. Освен етичните норми има и практическа причина. В условията на активни военни операции не винаги има време да се разбере кой какъв документ за самоличност има и какъв е неговият статут. Виждането на оръжия и камуфлаж е достатъчна причина за възприемане на даден обект човек или превозно средство като враг.

Глеб Гаранич: Разбира се, категорично беше забранено да се пътува с икорпус. Възможно е да отидете с тях – но с друго превозно средство. Защото никой няма да се справи с това по време на война – ако има хора с оръжия и в камуфлаж, то това определено е обект, към който да се стреля. Поради това те винаги трябва да управляват друго превозно средство с надпис PRESS. От друга страна, в действителност това правило често се нарушава.

Марат Сайченко: През трите месеца, в които Андрей беше в Украйна, той участваше във всички снимки заедно с нашите момчета, журналистите от LifeNews. Като цяло сред военните журналисти е прието, въпреки че всички са самотници, да работят заедно на терен. А когато момчетата трябваше да си тръгнат, той остана сам… А да шофираш сам е нереалистично. Ето защо, мисля, той отиде тогава с icorpus.

18.05.2014. Бойци от народната милиция на Донбас задържат подозрителни мъже в покрайнините на Краматорск. Сражения между украинските сили за сигурност и опълченците се водят в района в неделя. Силите за сигурност с няколко БТР-а откриха огън по града и се опитаха да проникнат в центъра му, но милицията им попречи.

Андрей Стенин/RIA Novosti

.

ИЗЧЕЗВАНЕ И ИЗДИРВАНЕ

Редакционният екип се свърза за последен път с Андрей на 5 август. Знаеше се, че се намира в района на Шахтерск, но не се знаеше къде ще отиде след това. По онова време в района се водят активни действия и за него е важно да бъде на първа линия. Фронтовата линия беше разкъсана: беше почти невъзможно да се определи къде се намират войските, къде са в безопасност и къде не.

За известно време изглеждаше, че Андрю не се свързва с нас просто защото е прекъснат, заобиколен, че след няколко дни ще се появи.

Дни по-късно получихме информация, че може да е задържан от украинските сили за сигурност и по предварителна информация в момента се намира в Службата за сигурност на Украйна в Запорожие. Тази версия се потвърждава от факта, че мобилният телефон, използван от Андрей, се е включил след няколко дни мълчание и някой дори го е използвал, за да се свърже с Facebook. Определихме местонахождението му в Славянск, който е на 200 км от мястото, където смятаме, че е изчезнал Стенин. Имаше текстови съобщения по телефона и телефонни обаждания. Отговориха няколко пъти, като казаха, че телефонът е взет от трето лице. Нямаше допълнителна информация.

На 12 август Антон Геращенко, съветник в украинското вътрешно министерство, потвърждава версията за задържането на Андрей в интервю за латвийската радиостанция Baltkom. Попитан от радиожурналист дали знае за съдбата на Андрей Стенин, Геращенко отговори: „Той Стенин е арестуван от нашите служби за сигурност. Този човек е присъствал на изтезанията и убийствата в Шахтьорск. Целият свят беше разгневен от снимките, на които той снима ранения войник жив, но на следващата снимка войникът вече е мъртъв. Смятаме, че Андрей Стенин може да е замесен в подпомагането на терористи. Това не е журналистика, а подпомагане, подстрекаване и възхваляване на тероризма.

Въпреки че след известно време каза, че не знае къде е Андрей, версията за пленяването на Андрей дълго време остана основна.

На 13 август бунтовниците разпространиха видеоклип, на който се вижда как шофират по магистралата Снежное-Распиное, която беше свалена от украинските военни в началото на август. 33 минути след началото на видеото ясно се вижда изгорял Logan, подобен на този, използван от Андрей и членовете на icorpus. Но в този момент надеждата, че Андрей е жив и задържан, все още беше твърде силна. В цял свят журналисти организираха митинги в подкрепа на Андрей и поискаха информация за местонахождението му.

Приятелите на Андрей – Сам Пегов и Александър Коц – започват да го търсят възможно най-скоро, след като военните действия в района продължават дълго време. Около 20 август те намират овъглен Логан с три трупа вътре. В багажника имаше няколко професионални обектива. Недалеч от колата е намерена карирана риза, подобна на тази, носена от Стенин.

Автомобилът е бил обстрелван – по него е имало следи от стрелково оръжие. След като шофьорът и другите пътници в автомобила вече са били мъртви, някой е изнесъл вещите му от колата. Не са намерени нито раницата, нито лаптопът му. Най-вероятно са взели телефона му заедно с вещите му и той се е озовал в Славянск. Вещите в багажника на автомобила обаче останали недокоснати. След известно време този квадрат беше покрит от „Град“.

Александър Коц, кореспондент на „Комсомолская правда“: Той не караше конвой от бежанци, просто това беше единственият път към България и всички тичаха по него. Но когато момчетата отидоха, украинците вече го бяха отрязали, поставиха танкове и застреляха всичко, което се появи от страната на Дмитровка. Всичко. В полето, по следите, се виждаше как колата е потеглила. Започнаха да стрелят по тях веднага щом излязоха иззад един хълм. Ризата му е била на 30 метра от автомобила. Някой извади раницата си и тръгна, като изхвърли това, което не му трябваше. В багажника намерихме лещите и някои други дреболии.

Статията „Как търсихме Андрей Стенин“ се появява на уебсайта на „Комсомолская правда“ на 22 август, но бързо е премахната, преди генетичната експертиза на останките да бъде официално потвърдена.

На 3 септември Дмитрий Киселев, генерален директор на информационната агенция „Россия Сегодня“, прави официално изявление за смъртта на Андрей Стенин.

31.07.2014 г. Ранен украински войник, пленен по време на битката за град Шахтарск.

Андрей Стенин/RIA Novosti

.

ЗАЩО Е ОТИШЪЛ ТАМ??

Разбира се, най-големият въпрос, който вълнува всички, е защо Андрей е отишъл там този ден? Знаеше се, че там се водят боеве и всяко присъствие е много опасно.

Глеб Гаранич: Няма шанс да се направи добра снимка под бомбардировките. Той е не само опасен, но и обикновено е „неотстраним“. Повечето кадри от този вид са заснети след.

Но за да разберем защо отива там, трябва да познаваме Андрей.

Александър Котс: Там просто се водеха сражения и Андрей, мисля, беше загубил чувството си за реалност, беше твърде дълбоко потопен във войната. Отиде на фронтовата линия, която беше размита. Има кадри на Горан Томашевич носител на World Press Photo за 2014 г. с пряко попадение от танков снаряд в къщата, в която е бил в Сирия . Стенин искаше да снима този вид „фул контакт“ – той ми разказа за това. Само че Томашевич го заснема случайно, докато Андрий го търси нарочно.

Колега, фотожурналист от LifeNews: Имаше чувството, че нищо друго освен работата не го интересува в живота. И работа, свързана точно с екстремни, опасни пътувания, извънредни ситуации, война, природни бедствия. Занимаваше се с всичко, което е свързано с риск за живота. Винаги изпитваше съдбата срещу себе си. Изглежда, че естествено му се отдаваше да рискува и с честите си препратки към тази област той сякаш я изчерпваше..

Юрий Козирев: Андрей е пример за много точен и як репортер. Толкова просто, толкова ясно, без никакви глупости. Винаги е имал много ясна вътрешна скала на отговорност и разбиране за това, което трябва да прави. Не за първа страница, а за истината. За него беше важно да стигне до края, той продължаваше да върви все по-далеч и по-далеч – до самата огнева линия. Може би ако не беше толкова реален, нещата щяха да са различни. Но той честно и изненадващо ярко тръгна точно по своя път. Мога само да се гордея с него. Макар че, разбира се, не си струваше..

19.07.2014. Събиране на телата на загиналите при катастрофата на самолета Boeing 777 на Malaysia Airlines край Шахтерск, Донецка област.

Андрей Стенин/RIA Novosti

.

За Андрей беше важно да стигне до центъра на действието и да направи кадър, който наистина да разказва за случващото се. Заради нея той не изпитваше съжаление или страх за себе си. Андрей смята, че фотографията е по-честна от думите и затова изисква повече дисциплина: „ако се разпаднеш, край, няма повече стрелба“. А на забележките на приятелите си, че нищо не си пропуснал, щом си жив, той отговаря: „Трябва да си жив и още малко“.

Етичният характер на военната журналистика се обсъжда през последните два века. Професионалните журналисти винаги са смятали за свой дълг да казват на хората истината за случващите се несправедливости. Хагската и Женевската конвенция определят специалния статут на журналистите по време на война – като цивилни лица, които не се намесват, не взимат оръжие и не участват в сблъсъци. Тази формулировка се връща към един важен критерий на документалната фотография, който не позволява никаква намеса на автора в ситуацията.

Така че идеалният фотожурналист е почти невидим човек, почти изгубен в пространството. Но тази гледна точка винаги е имала и противници. Те смятат, че фотографът е паразит върху човешкото страдание и че заснемането му е всъщност съучастие. Най-често фотографите биват обвинявани, че снимат, вместо да помагат на жертвите или да спират престъпления.

Въпреки това без снимките, които журналистите направиха, никога нямаше да разберем какво наистина се случва във войната.

Юрий Козирев: Всяка война има свой основен образ. Например войната в Ирак. Толкова много неща бяха направени, толкова много хора работиха по нея и тя все още продължава… И единствената снимка, образът, който остава в паметта ви, е от Абу Граиб. Това е заснето с мобилен телефон от войника, който го е направил и се е подигравал на. Тя се оказва най-важната антивоенна снимка.

Всъщност всяка война е свързана със смърт, унижение, мъчения и загуба. Ако не покажем тези страни, това не е вярно. Човек, който снима афганистанско момче с диня, не е за войната. А ако става дума за война, тя е за унижение, обида и смърт. Андрей знаеше това. Той не се страхуваше да бъде там, където е смъртта.

Във фотографията, особено във фотожурналистиката, има закон, установен от един от най-великите военни фотографи на XX век – Робърт Капа: „Ако не сте стреляли достатъчно добре, значи не сте били достатъчно близо.“. Ето защо фотографите са толкова уязвими, те не могат да бъдат настрана, те винаги са на първа линия. Трудността на тяхната позиция се състои в това, че те се излагат максимално на всякакъв вид поражения: физическо нараняване или обвинение в етично нарушение.

Фотографът разкрива това, което някой би искал да скрие. Това е силата, истината и смисълът на фотожурналистиката. Той улавя случващото се и ни пречи да се преструваме, че то не се е случило. Няма значение на чия страна е фотографът – той е свидетел на войната. Станете свидетели на нещо, което по принцип не би трябвало да е там.