– ПРЕГЛЕД: ТЕСТ С МАТРИЧНА БЛЕНДА
Има случаи, когато трябва да оцените качеството на дадено устройство монитор, проектор или телевизор , но нямате под ръка колориметър или спектрофотометър. В такива ситуации предпочитам да преценявам изображението визуално, с примери от реалния живот – а снимките са най-добрият начин за това. За всеки случай пазя папка на работния плот на лаптопа си с референтните си снимки, които познавам в детайли.
Трябва да кажа, че предварително не вярвах, че ще има голяма разлика между бюджетния проектор за 30 хил. лв. и устройството за 100 хил. лв., въпреки всички интелигентни нововъведения. Хората, занимаващи се с фотография, печат и естетика на изображенията, знаят много добре, че проекторите затрудняват получаването на четливи сенки и недоекспонирани светлини. Но аз бях измамен! Слайдшоуто на проектора изглеждаше перфектно!
За визуалната оценка на проектора Sony VPL-HW40ES беше избран режимът „Проба“, без настройки за отклонение. Избрахме много прост метод за субективно тестване: изключихме осветлението, включихме проектора и прегледахме деликатните снимки на големия екран. Ето какво видяхме.
Устройство: Nikon D7000. Обектив: 11-16mm f/2.8G. Фокусно разстояние: 11 мм. Режим на фокусиране: Ръчен.
Експозиция
Апертура
: f/2.8. Скорост на затвора: 30 сек. Режим на експозиция: Ръчен. Измерване: Матрично. Чувствителност ISO: ISO 100.
Използвам първата снимка, за да тествам сенките. Уникалното на това изображение е, че то се състои от сенки тъмната част на хистограмата и тези сенки са с много различен цвят. Пясъкът е леко жълтеникав, камъните са сиво-зелени, водораслите по тях са кафяви и т.н.д.
По този начин трябва да виждам не само градацията на сенките в светлината, но и в цветовете. Тестваният от нас проектор се представи повече от задоволително. Мога спокойно да кажа, че изображението на IPS матрицата на моя лаптоп ASUS UX31A изобщо не е по-добро от това на проектора.
Устройство: Nikon D7000. Обектив : 11-16mm f/2.8G. Фокусно разстояние: 11 мм. Режим на фокусиране: AF-S. Режим на зоната на АФ: единичен.
Експозиция
Апертура
: f/10. Скорост на затвора: 1/2.5 секунди. Режим на експонация: Приоритет на диафрагмата. Експозиция Comp.: +1.0EV. Измерване: Матрично. Чувствителност ISO: ISO 100.
На тази снимка все още оценявам сенките, но вече не в I, а във II четвърт на хистограмата. И в същото време започвам да разглеждам цветовете, знам със сигурност, че няма светлини по облаците и потоците. Ако ги виждам в изображението, значи цветовете не са предадени правилно.
Устройство: Nikon D7000. Обектив: VR 105mm f/2.8G. Фокусно разстояние: 105 мм. Режим на фокусиране: AF-C. Режим на зоната на АФ: единичен. VR: ON.
Експозиция
Апертура
: f/11. Скорост на затвора: 1/60 сек. Режим на експонация: Приоритет на диафрагмата. Композиция на експозицията: +1.0EV. Измерване: Матрично. Чувствителност ISO: ISO 100.
Заедно с пеперудата продължавам екскурзията си в светлите зони на изображението. Интересното при тази снимка е, че, както можете да видите в EXIF по-долу, забравих да премахна компенсацията на експозицията, в резултат на което бялото петно зад пеперудата второто ѝ крило е центрирано.
Но преходът от преекспониране към светлини е много плавен и на добър монитор или проектор не е очевиден или забележим. Точно това се случи с проектора на Sony: не можах да видя прехода. Това е шедьовър за проектор!
Устройство: Nikon D600. Обектив: 8mm f/3.5. Фокусно разстояние: 8 мм. Режим на фокусиране: Ръчен. Режим на зоната на АФ: единичен. Диафрагма на експозицията: f/8. Скорост на затвора: 1/40 сек. Експозиция Comp.: +1.0EV. Измерване: Матрично. Чувствителност ISO: ISO 100.
Обикновено използвам тази снимка на най-южната точка на остров Български в Приморието, за да проверя температурата на цветовете и общия контраст. Изображението е топло, ако проекторът или мониторът го правят по-топло, това веднага се вижда. Ако е студено, получавате неатмосферно изображение, което също се забелязва веднага.
Контрастът на проектора е перфектен. Сякаш не гледам екран на проектор, а професионален монитор с RGB подсветка.
Що се отнася до цветовата температура, субективно тя също изглеждаше почти перфектна. Последвалите измервания потвърждават първото впечатление. За този режим средната стойност на нивата на яркост е около 6800K вместо референтната стойност 6500K. Това е напълно незначителна разлика.
Заключения
Обобщение на субективната оценка: изображението е отлично! Контрастът и цветовата гама са отлични, няма пресилени светлини, сенките са малко прекалено светли. Цветовата температура не е лоша поне не е притеснителна .
Какви са впечатленията от качеството на изображението във визуалния тест на Sony VPL-HW40ES? Наскоро търся проектор и ме интересува дали слайдшоуто на този модел наистина възпроизвежда реалистични и ярки цветове. Благодаря!
Интересувам се дали качеството на изображението на Sony VPL-HW40ES е наистина впечатляващо, като го тествате чрез слайдшоу? Наистина ли мога да се разчитам на голяма истинност на цветовете и яснота на детайлите при възпроизвеждане на статични изображения? Благодаря!
Може ли да се доверя на качеството на снимките, които проекторът Sony VPL-HW40ES показва чрез слайдшоу? Ще бъдат ли изображенията възпроизведени по истински начин и ще бъде ли цветовата гама точно представена? Има ли потенциал за нарушаване на качеството на картината? Бих искал да науча повече информация за визуалния тест на този проектор.